La planète a la fièvre Posté par tyty_007 le 20/08/2004 07:50:21
Les experts du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat sont réunis jusqu'à vendredi à Paris pour planifier la préparation de leur quatrième rapport d'évaluation des changements climatiques. Malgré leurs avertissements répétés, ils ont encore du mal à se faire entendre.
Le Groupe intergouvernemental de l'ONU sur l'évolution du climat (GIEC) comprend 300 représentants issus de 170 pays. On les appelle les grands sages du climat. Ce sont eux qui avaient tiré la sonnette d'alarme pour alerter les pouvoirs publics face aux premiers signes du réchauffement climatique. Mais plus de 150 ans après la première description du réchauffement climatique – c'était en 1867 – les scientifiques ont toujours du mal à se faire entendre par les responsables politiques de la planète.
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a convoqué sa session plénière pour la première fois en France cette année.composé de quelques 300 scientifiques et diplomates de 170 pays, il est chargé par les Nations Unies de collecter, confronter et de vérifier toutes les données scientifiques sur le réchauffement climatique. Auteur de trois rapports depuis 1988, il a mis en évidence le lien entre l'augmentation de la température et l'accroissement du gaz carbonique dans l'atmosphère, plus de 30% depuis le début de la révolution industrielle. C'est ce constat inquiétant qui a conduit à la signature du protocole de Kyoto en 1997. Ce dernier prévoit entre autre de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050. Un objectif impossible à tenir tant que les Etats-Unis et la Russie n'auront pas ratifié le texte. Ce qui est encore le cas à ce jour.
En attendant, les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter. Si leur impact sur le réchauffement climatique a été prouvé, il est en revanche encore difficile d'affirmer que ce dernier est à l'origine des phénomènes anormaux observés ces dernières années, telles les sécheresses record de 2002, les tempêtes de 1995 en France, ou encore les inondations dévastatrices de l'été dernier en Europe. Mais force est de constater que ces événements vont dans le sens des prédictions faites par la communauté scientifique, qui malgré ses avertissements répétés a encore du mal à se faire entendre. Dans leur dernier rapport publié en 2001, les experts du GIEC ont prédit une hausse du thermomètre entre 1, 4 et 5, 8 degrés, associée à une augmentation du niveau de la mer de 9 à 88 cm entre 1990 et 2100. Selon une communication dans la revue scientifique Nature à paraître aujourd'hui, ce réchauffement climatique pourrait entraîner une augmentation des précipitions en été sur de larges parties de l'Europe avec un risque important d'inondations pendant cette période. La hausse du niveau des océans pourrait quant à elle menacer les régions côtières ainsi que certaines petites îles. Par ailleurs, les experts du GIEC n'excluent pas des conséquences "irréversibles" pour l'économie et la santé publique.
Hier, Jean-Pierre Raffarin, qui ouvrait la réunion du GIEC, a appelé la communauté internationale à agir collectivement contre "le défi gigantesque" du changement climatique. Et le Premier ministre de reprocher à "certains" d'avoir voulu "fermer les yeux sur l'évidence". Il a par ailleurs confirmé la volonté du gouvernement de s'engager en faveur du développement durable et a plaidé pour les énergies non polluantes, déclarant que la France avait pour ambition "d'être un leader mondial en 2010 pour tout ce qui est transports propres, que ce soient les transports en commun ou le transport individuel".
La réunion des experts du GIEC à Paris s'achèvera demain. Elle doit permettre de "commencer à réfléchir" sur le contenu du quatrième rapport d'évaluation des changements climatiques qui sera lancé fin 2003 et qui doit paraître en 2007. Un rapport qui fera une place plus large aux incidences régionales du réchauffement planétaire et aux stratégies envisageables pour enrayer, ou du moins atténuer, le phénomène.
Re: La planète a la fièvre Posté par f.deroin le 20/08/2004 07:50:21
Toujours les mêmes qui foutent la merde :
LES AMERICAINS!!! (accord de kyoto)
Très bon article. Il est important que les jeunes ouvrent les yeux, (même si c'est déjà le cas pour certains) car beaucoup ont tendances à se foutrent royalement de l'environement dont nous sommes issus.
Pour qui l'homme se prend t-il??? Pour l'être suprême!!! L'être superieur!!! Le roi des cons = Gagné!!!
Pourquoi ne nous mettons nous pas à la recherche d'energie non polluante. Que font les gouvernement pour financer des études sur ces nouvelles technologies (fusion a froid, etc...) qui promettent vraiment? Ou est le HIC!!! Ne serais ce pas le pétrol encore une fois qui rend les gouvernement, les grand patrons et la pluparts des gens aveugles et completement cons; à croire que du pétrol coule dans leurs veines. 1 exemple parmis tant d'autres :
- Combien de plage devront êtres souillées avant que l'on stoppe l'utilisation de ces produits?
Qu'ont ils dans la tête???
Je suis dégouté.........., pas le seul à l'être, mais dégouté....
Si un jour, quelqu'un trouve l'ultime solution pour reveiller tous ces nazes, qu'on me fasse signe; je serais toujours à l'écoute et pas le dernier à bouger pour effectuer une action en faveur de notre sainte mère : LA TERRE.
Re: La planète a la fièvre Posté par f.deroin le 20/08/2004 07:50:21
Nous savons tous que pour les gouvernements et les multinational, le seul point important est l'argent (ou economie, terme préféré des politiciens, economistes et patrons). Merci à toi Truk bainco pour ce rappel des règles élémentaires de vie en symbiose avec notre chère planète.
Par contre, pense tu vraiment que le "vous avez rien compris" est bien approprié ici???
Car je pense que ton commentaire se raproche enormèment du mien et de celui de beaucoup d'autres. Donc au final, nous nous comprenons bien, n'est ce pas?
Re: La planète a la fièvre Posté par tribalbang le 20/08/2004 07:50:21
On rabache toujours les meme choses mais rien ne change, la nature réelle de l'humain ??? un parasite? ou un forme de vie naissante qui n'aurait rien compris a son don... la conscience.
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
