Non connecté. Connectez-vous ou devenez membre (gratuit).Recherche rapide :     
Aller à :  

Messages | Nouvelle branche de discussion | Répondre | Rechercher
La crise économique
Posté par stephane.noro le 01/01/2009 00:10:01
Une crise économique est une succession de dégradation de situation économique. On peut dont bel et bien dire que nous sommes en pleine période de crise économique.


Pourquoi a-t-elle débuté ?

Tout commence réellement un certain 11 septembre 2001 : les attentats du World Trade Center. En effet, après cet attentat l'économie va mal, les ménages ne veulent plus investir dans des biens immobiliers, la bourse chute et les entreprises n'investissent plus. C'est alors que le gouvernement américain décide de faciliter l'accès au crédit pour relancer l'économie. Les ménages américains qui n'ont pas les moyens de s'acheter des maisons vont emprunter et le faire. Les crédits immobiliers aux USA sont un peu différents de ceux que nous connaissons en France, en effet ces crédit sont à taux variables, c'est-à-dire que chaque année le taux d'intérêt peut changer et en l'occurrence augmenter considérablement. De plus il s'agit de crédit hypothécaire, en quelque sorte la banque possède la maison.
Les ménages ont donc acheter des maisons bien au dessus de leurs moyens auprès de société de crédit. Et bien sûr ces mêmes ménages n'ont pu rembourser leur crédit. Les sociétés de crédits ont alors saisit la maison pour la mettre en vente, cependant au vu du nombre du de ménages ne pouvant rembourser leur crédit, le nombre de maison en vente fut très élevé et ne trouvant donc pas d'acheteurs. Par le biais de la loi de l'offre et de la demande, le prix des maisons ont chuté, les sociétés de crédits n'ont pas pas pu se voir rembourser.


Pourquoi s'est-elle généralisée ?

C'est à partir de là que le monde de la bourse entre en jeu. En fait, les sociétés de crédits avaient émis des titres afin de se financer. Ces titres furent acheter par de nombreuses banques partout dans le monde. La raison est simple. De nos jours, la théorie dominante dans le monde financier est le choix de porte feuille, c'est ç dire qu'il ne faut pas mettre tout ces œufs dans le même paniers. Voilà pourquoi ces titres sont mélangés à pleins d'autres titres financiers, si bien que lorsque quelqu'un achète ce mélange il ne sait pas ce qui compose ce panier de titres.
Ces titres se retrouvent alors partout dans le monde et notamment dans les banques qui ont acheté ces titres. Quand l'affaire des subprimes éclate (cf : immobilier américain), tous les financiers attendent le moment où ils vont découvrir à quel hauteur ils possèdent ces titres qui ne valent plus rien. Voilà pourquoi certaines banques ont été plus touches que d'autres.


Et maintenant ?

En ce moment, nous assistons à la généralisation de la crise à toute la sphère économique. Certaines banques se retrouvent avec des pertes énormes et donc n'accordent plus de crédit. Avec les médias, les ménages "paniquent" et consomme moins. Les entreprises repoussent leur investissement par manque de moyens ou simplement par crainte. Les banques tentent de survivre. Et c'est un enchainement d'événements qui crée cette généralisation. Elle se traduit par le chômage technique pour beaucoup d'entreprises, voir de fermeture, de licenciements,... Les ménages se retrouvent alors avec moins de revenu, ils consomment moins, les entreprises produisent donc moins etc... Il y a un véritable effet boule de neige.

Aux USA, pour faire face à cette crise ils ont décidé de mettre les taux d'intérêt à 0% pour inciter les ménages à consommer à crédit. On peut alors se demander si cette solution est la meilleure puisque la crise économique que nous vivons actuellement découle déjà de crédits facilités.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: la crise économique
Posté par jacquesv le 01/01/2009 11:38:50
Euhm,
Voir l'incident du 11/9/2001 responsable me semble fort:

l'idée des conférence économiques comme Bilderberg, la Trilatérale et autres globalistes de pousser le barril de pétrole vers 200$ pour fin 2008(ce qui a finalement foiré à cause du déficit américain dû aux coût exorbitant -2.000 à 3.000 milliards de $ -de la guerre en Iraq, selon Stiglitz) et ce coût me semblent des causes/origines bien plus probables que 2,974 morts et trois buildings détruits.

Une cause profonde est aussi et surtout le manque de sécurité sociale et l'ultralibéralisme aux USA:

-on perd son travail? Pas d'allocation chomage, mais on emprunte!
-on est malade? Pas d'asurance maladie, mais on emprunte!
-un dentiste coute les yeux de la tête aux USA, mais on emprunte!

-les enfants sont à l'age des études? Même le collège? Peu d'écoles gratuites ou mal famées, mais on emprunte!

Pour la nouvelle bagnole (pas une Clio ou 206, bien sûr, une SUV américaine de 3 tonnes), on emprunte!
-Les seins en silicone? Mais on emprunte!


-Etc...
Et beaucoup de ménages se retrouvent ainsi avec une double ou triple hypothèque à rembourser. Cela marche, jusqu'à la perte d'emploi ou le divorce, ou un autre pépin grave.

Vu d'Europe on croit les Américains riches et plus aisés que nous, tous avec une belle maison avec piscine et deux grosses voitures plus la 4x4 du fils.
Dans les feuilletons, oui, à la télé!

_http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvreté_aux_Etats-Unis

Les héories des monétaristes (Milton Friedman) et les "reaganomics" (trickle down et supply side economy) ont mené à un pays riche avec des habitants pauvres, comme au Royaume Uni.

alors oui, ça marche... un certain temps.


En effet, relancer la consommation avec des taux d'intérêts bas est risqué, mais cela fait plaisir à la bourse: les épargnants iront plus vite investir en bourse s'ils ne reçoivent plus rien comme intérêts pour leur épargne, apportant ainsi des capitaux peu chers aux sociétés.

Il faudrait accompagner cette mesure d'une sécurité sociale et d'une législation sur le crédit plus stricte, éliminant les mauvais débiteurs, comme en France et ailleurs mais les Américains n'aiment pas les législations.

Modifié le 01/01/2009 11:54:30

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: la crise économique
Posté par chandlermbiing le 05/01/2009 11:07:17
Je ne connais pas tes sources, mais moi je connais une histoire sensiblement différente: beaucoup plus complexe.


Jacquesv est déja nettement plus proche de la réalité (tout ce qu'il dit est vrai, mais ça n'explique pas la crise des subprimes)





T'as quand même bon sur la titrisation des subprimes (qui sont en très gros des importants crédit revolving à taux variable et non des crédits immobiliers normaux aux USA) par les grandes banques afin de refiler leurs actifs pourris: à la fin on savait même plus ce qui valait quelque chose et ce qui ne valait rien.

Modifié le 05/01/2009 11:09:57

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
La participation aux forums est réservée aux membres du site.
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Nom d'utilisateur :
Mot de passe :
  Devenir membre (30 secondes et gratuit)
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Recevoir la lettre d'information :
Connectés :
    0 membres et 347 visiteurs

tubededentifrice.com, ...    CNIL: 752143.     |]  ▲