|
|
Dieu est un salaudEst-ce qu’Il existe, au moins? Moi, j’en sais rien.
Mais dès que les ennuis se pointent, Dieu se barre.
Dieu est un salaud.
|  Est-ce que Dieu existe? J’en sais fichtrement rien.
Et entre nous, je préfèrerais qu’on le sache jamais. Quelle que soit la réponse, ça foutra la pagaille partout.
Je sais pas si Dieu existe. Je m’en fous.
Mais s’Il existe, c’est un fieffé salaud. Un sale bonhomme qui ricane en nous regardant porter des fardeaux et qui aime nous faire croire que ces fardeaux n’existent pas.
Quel con.
 Dieu me permet d’écrire des inepties. Il est quand même sympa, finalement.
Je suis en train d’écrire un article sur Dieu. S’Il voulait pas qu’on blasphème, Il m’aurait empêchée de le faire.
J’ai martyrisé ma sœur quand j’étais petite. Je lui piquais ses poupées, je l’empêchais d’entrer dans la salle de jeux, je mangeais toutes ses frites quand elle avait le dos tourné. Amour fraternel, dit-on. D’accord. Mais en attendant, elle en a bien bavé. Et elle me l’a bien rendu.
Si Dieu voulait pas que je martyrise ma petite sœur, Il m’aurait empêchée de le faire.
Si Dieu voulait pas que des clodos se massacrent entre eux à coup de canifs pour une portion de ratatouille, Il m’aurait guidée jusqu’à eux pour leur donner ma part. La ratatouille, je trouve ça dégueulasse.
Si Dieu voulait pas supporter le spectacle de cette putain de réalité, Il aurait au moins pu inventer l’illusion. Mais non: sadique comme Il est, Il s’est dit que ça serait sympa d’en créer quelques-uns qui soient lucides. Juste pour voir si le son des lamentations et du désespoir est agréable à entendre.
Dieu peut faire des tas de choses, seulement voilà: il veut pas s’occuper de nos petites affaires de vices. Le meurtre, c’est pas Dieu qui l’a inventé, c’est l’Homme.
Et puis non, après tout! C’est pas l’Homme qui a inventé le meurtre; puisque le meurtre vient d’une pulsion destructrice et, Herr Freud m’approuverait, les pulsions, on les contrôle pas. Elles mijotent dans le psyché, et quand l’occasion se présente, elles attaquent en traître.
Saletés. Le meurtre a été inventé par les pulsions, alors?
Mais, les pulsions naissent pendant l’enfance, n’est-ce pas Sigmund? C’est l’enfant qui a inventé le meurtre? Quelle ineptie! Au placard, la théorie fumeuse!
Un enfant, c’est bâti, c’est construit par l’environnement, l’entourage et l’éducation. Un enfant, ça naît pas tout formé, tout savant et tout fini.
C’est l’environnement qui a inventé le meurtre?
Et l’environnement, si je ne m’abuse, il existe depuis la formation de la Terre?
Bien.
Et Dieu dans tout ça?
On se retrouve devant deux possibilités:
* Vous êtes créationniste. Dans ce cas la Terre a été créée il y a quelques temps par Dieu. Alors c’est lui qui a inventé le meurtre, puisque c’est lui qui a créé l’environnement.
* Vous êtes évolutionniste. Alors la Terre vient du Big Bang. C’est une explosion insonore qui a inventé le meurtre.
Dans les deux cas, c'est stupide. Dieu ne peut pas créer le meurtre. Et s'il l'a fait, c'est un con, et il mériterait d'être rétrogradé de sa position confortable de Maître du Royaume des Cieux.
Pareillement, une explosion, ça crée pas le meurtre. N'allons pas débiter de telles énormités.
Vous êtes sceptique, je le sens. Vous vous demandez où est la faille, parce que ce que j’avance est complètement stupide. Vous cherchez des excuses. « Mais où c’est qu’elle a merdé, celle-là? Elle ose quand même pas dire que le meurtre a jamais été inventé? »
Si, j’ose, j’affirme.
Le meurtre a jamais été inventé.
Et, si vous y réfléchissez deux secondes, vous verrez qu’il n’a pas non plus pu exister de tous temps.
Pour les créationnistes, c’est impossible car Dieu est le seul à avoir toujours existé de tous temps. Ca voudrait dire que Dieu a inventé le meurtre.
Pour les évolutionnistes, c’est impossible, parce qu’avant le Big Bang, y’avait rien. Le meurtre ne se baladait pas dans l’infini cosmique.
Donc, le meurtre a jamais été inventé.
Il n’a pas existé de tous temps.
N’écarquillez pas les yeux, je viens de vous montrer que le meurtre n’existe pas.
Allons, allons, ne faites pas la grimaces.
Retournez quelques lignes plus haut et cherchez où s’est glissée l’erreur de mon raisonnement. Faites-moi signe quand vous l’aurez trouvée. Elle doit forcément exister, seulement j’avoue que le poil dans la main qui me sert de canne me chuchote de pas repasser des plombes sur ce que j’ai déjà écrit.
Comment?
On vous a toujours dit de relire ce que vous avez écrit?
Tss, quel manque de jugeotte. Si on interdisait la relecture, les gens se reposeraient moins sur elle et feraient plus attention à l’orthographe de leur « premier jet ».
La relecture, c’est pour enquiquiner les neurones, c’est pour soulager la matière grise, c’est pour permettre l’inattention. Quelles foutaises!
Enfin.
J’en reviens à mon sujet. Vous voyez où ça mène, l’inattention.
Il ne faut pas revenir sur ce qui est déjà écrit.
Il ne faut pas revenir sur ce qui est déjà fait.
L’écriture dure le temps d’une pensée. Si je reviens dessus, ma pensée aura changé. J’aurai perdu une réflexion. J’aurai envie de tout changer pour mettre quelque chose de complètement différent.
Alors, quitte à recommencer bêtement mon cheminement spirituel, je préfère encore écrire le nouveau venu sur une autre feuille. C’est du bon recyclage, ça. De l’esprit non gaspillé.
L’acte, lui, dure le temps d’un fait. Je peux pas revenir dessus. Le temps est pas une bande de K7 qui se rembobine quand on a loupé un passage. Le temps, c’est pas comme Club Internet, on peut pas faire pause pendant un direct.
Alors on assume. C’est tout ce qu’il reste à faire.
 J’ai écrit des âneries. Je vais bientôt me mettre à braire
Ce titre est mensonger.
J’ai écrit des choses sans queue ni tête, mais c’est loin d’être digne d’un âne.
Quoi qu’un âne puisse être très digne, là n’est pas la question.
J’ai parlé du meurtre.
Pour montrer les failles du système Dieu/Homme. Parce que c’est ça qu’on fait, régulièrement, on applaudit les miracles de Dieu grâce à qui, par exemple, Jean-Paul II a pu interdire la capote et propager le SIDA chez tous les catholiques de la planète.
On applaudit Dieu et on crie au scandale quand on voit la gueule de vicieux de l’être humain. C’est sûr, sur le coup, on s’est fait arnaquer sur la marchandise.
Mais y’a pas de service après-vente chez Dieu.
J’ai donc parlé du meurtre. Juste pour montrer que Dieu est pas tout blanc et l’Homme est pas tout noir.
J’ai parlé de l’interdiction du retour en arrière.
C’est pour mieux parler de l’obligation d’aller de l’avant.
 Liberté, égalité, responsabilités…
On ne retourne jamais en arrière.
On ne peut pas revenir sur ce qu’on a fait ou sur ce qu’on n’a pas fait.
Pourquoi je raconte ça?
Parce que j’ai envie de le faire. C’est ma liberté qui m’autorise à le faire.
La liberté!
On lui doit tout, n’est-ce pas?
Grâce à elle vous avez fait les études que vous vouliez faire, vous avez rencontré des gens qui comptent dans votre vie, vous avez fait repeindre votre chambre en bleu, vous avez commencé la cigarette, vous avez eu un accident de scooter, vous êtes devenu héroïnomane.
La brave liberté!
Elle nous permet de faire ce que nous désirons faire. Les repentirs judiciaires, ça vient toujours trop tard. C’est normal. Si on arrêtait quelqu’un avant le crime, on ne pourrait pas le condamner.
Seulement voilà, la liberté a conclu un pacte avec le temps.
On se ligue pour mieux vaincre, c’est bien connu.
Ce sont les clauses du contrat: « Tu as le droit d’abuser de ta liberté; en contrepartie, tu n’auras plus jamais le droit de revenir en arrière sur tes actes ».
Quel supplice! Devoir faire des choix, et ne pas avoir le droit de voir si les autres choix auraient eu un meilleur résultat!
Bon.
Tout ça, ça peut encore passer. C’est vivable.
Mais la liberté et le temps s’accordent en harmonie avec la responsabilité.
C’est une garce, celle-là, responsabilité.
Tellement garce qu’on s’étonne que Dieu ne s’en attribue pas la paternité. Non, non, Il la laisse aux hommes. Lui, Son truc, c’est plutôt le Destin.
Bref. Nous y reviendrons.
La responsabilité. Bordel, mais qu’est-ce qu’elle fout là, celle-là?
On dirait une putain. Elle te laisse miroiter la liberté, tu grimpes aux rideaux, et quand tu redescends, tu dois payer. On s’envoie pas en l’air avec le hasard comme ça, malheureux. Les tarifs sont chers.
Quand tu reviens de ton long voyage d’entre les bras de Liberté, te voilà enchaîné et torturé par les responsabilités. Déjà que tu pouvais pas revenir sur tes actes pour voir si d’autres étaient plus sympa, mais alors là, tu pourrais presque en venir à les regretter, ces actes.
Mais alors, la liberté n’est pas une liberté? Quoi qu’elle nous laisse faire, elle nous emprisonne.
Oui. Mais il n’empêche, qu’elle te laisse faire. Si elle était pas là, tu serais emprisonné à ne jamais rien pouvoir faire.
Un acte entraîne une réaction.
On tue, on est condamnable. On vole, on est condamnable. On insulte, on est condamnable, on crache, on est condamnable, on fronce les sourcils on est condamnable, on cligne des yeux on est condamnable.
Merde.
Quoi qu’on fasse, des chaînes nous retiennent.
Quelle dure réalité. La liberté que Dieu m’accorde est en fait un piège à cons.
J’ai des responsabilités. Quel fardeau.
Mais si j’en avais pas, j’aurais pas de liberté.
On sait ce que ça donne, la liberté sans responsabilités.
Ca s’appelle le Destin.
 Tout est écrit, c’est Dieu qui le dit
Il a bon dos, Dieu.
Il nous a écrit un destin, à tous. Il est prévoyant.
Mais qu’est-ce qu’Il est con.
C’est son dada, à Dieu.
« Tout est écrit, tout est prédit, va, avance sans peur, c’est moi qui trace ton chemin. Toutes les merdes que tu rencontreras sur ton sentier, c’est moi qui les ai mises. Tu peux te pencher pour les ramasser, si tu veux, tes mains en seront pleines, mais ne t’affole pas: c’était écrit. C’est pas ta faute. T’as les mains pleines de merde et de sang. Mais pas d’entourloupe: je suis le Tout-Puissant. C’est moi qui en ai décidé ainsi. Pleure pas! Puisque je te dis que t’y es pour rien ! Vas-y, tu peux tuer, violer, voler, je m’en fous! C’est moi qui l’ai écrit! »
Ca se tient pas.
Si Dieu fait ça, alors Dieu est un sale con.
Et si Dieu existe vraiment, ça m’étonnerait qu’Il agisse comme ça.
S’Il agit pas comme ça, c’est donc qu’Il n’a pas écrit de destin. Pour personne.
Donc Il nous offre notre liberté.
Et Il nous la sert sur un plateau d’argent tout scintillant, et on se sert comme des affamés. Liberté, liberté, plus de liberté! Orgie de liberté!
Mais quand la fête est finie, les gendarmes Responsabilité viennent tabasser les gros fêtards.
Dieu laisse les responsabilités nous taper sur la tronche. Alors que c’est Lui qui nous a proposé Sa putain de liberté!
Dieu est un sale con.
Quoi qu’il fasse, c’est un sale con.
Sauf que dans le cas du Destin, c’est un con coupable, et dans le cas des libertés, c’est un con innocent.
Est-ce qu’il existe, d’abord?
Je me suis même pas posé la question.
Il nous laisse nous dépatouiller avec notre merdier.
Dieu est un salaud. | | |
| | . Voir tous les commentaires et/ou en poster un (678) | |  Re: dieu est un salaud
Posté par jacquesv le 20/02/2010 12:18:21 | Certains considèrent le coran comme une sorte de "complot" juif:
Je cite:
<Le Coran n'était pas destiné à convertir les Arabes au Christianisme, puisqu'ils étaient déjà chrétiens, mais à les détourner de l'adoration de Jésus-Christ et à les ramener à la pratique du judaïsme et à l'observance de la loi de Moïse. L'auteur du Coran était donc bien un chrétien, mais un hérétique judaïsant, qui niait la divinité de Jésus-Christ.
Il ne lui fallait surtout pas faire appel au Nouveau Testament pour éclairer l'enseignement de son hérésie, puisque lui-même en rejetait le fondement qui est la divinité de Jésus.
Ainsi, le livre du Coran a été écrit en Syrie par un chrétien judaïsant pour les Arabes de Syrie. Il n'y a rien dans ce livre qui puisse se rapporter à l'Arabie. Ni la Mecque, ni Médine, ni la Kaaba ne sont mentionnées. Le temple dont il s'agit ne peut être que celui de Jérusalem, qu'il faudrait rebâtir. >
_http://www.sos-islam.org/comprendre_islam/face_au_chris tianisme/nature_islam.htm
:| çà ou autre chose...
Modifié le 20/02/2010 13:05:55 | | Re: Dieu est un salaud
Posté par jacquesv le 19/02/2010 21:04:51 | Comme écrivait Diderot:
Il est très important de ne pas prendre la ciguë pour du persil, mais nullement de ne pas croire en Dieu... | | Re: dieu est un salaud
Posté par jacquesv le 19/02/2010 20:46:41 | someoneelseandnobody,
Tous ces meurtres sont bien attribués à ce dieu par leur bible: qui serions nous pour mettre cela en doute? (a)
Quant aux origines:
Le christianisme est une hérésie du judaisme, on le sait très bien. ici. Ce qu'on préfère oublier (on l'a su, entre autres Voltaire l'a écrit) c'est que l'islam trouve ses racines à la fois dans les religions payennes d'Arabie mais aussi et beaucoup dans le catholicisme, en passant par l'arianisme et le nestorianisme et dans le judaisme. Il suffit de lire de coran pour le constater.
Les musulmans s'en rendent bien compte:
-Le coran contient la sourate 19 Meryam, dédiée à Marie, mère d'Isa (Jésus), prophète de l'islam:
_http://www.portail-religion.com/FR/dossier/islam/liv res_de_culte/coran/texte/traduit_par_kasimirski/sourate_019.php
_http://urlalacon.com/yGEjQ2
-St Jean baptiste est prophète de l'islam, sous le nom de Jahjah.
-Le coran l'affirme:
Sourate 29 El Ankabout (l'Areignée)
_http://islamfrance.free.fr/doc/coran/sourate/29.ht ml
46.Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d'entre eux qui sont injustes. Et dites : "Nous croyons en ce qu'on a fait descendre vers nous et descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c'est à Lui que nous nous soumettons".
-Je te ferai remarquer aussi que l'islam a repris l'unitarisme des juifs et des premiers chrétiens. (cfr. le compagnon de Mahomed, Bahira, appellé Sergius dans l'ouest, moine syriaque nestorien qui aurait quitté son monastère -parcequ'on lui reprochait ses idées arianistes- et suivi Mahomed en Arabie)
-L'islam a comme "kitab" (livres saints):
. le coran,
. la torah ("al-Tawrât”, Génèse à Deuteronome),
. zabur (Psaumes), soit ensemble l'AT
. injil (évangile, Nouveau Testament)
Les musulmans considèrent que de ces livres il n'y a que le coran dont il reste une version non corrompue.
Le dieu du NT est bien le même que celui de l'AT:
un petit exemple: Rom 1:29-32 chez S. Paul
29 étant remplis de toute injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice, — pleins d’envie, de meurtres, de querelles, de fraude, de mauvaises mœurs, — délateurs,
30 médisants, haïssables pour Dieu*, outrageux, hautains, vantards, inventeurs de mauvaises choses, désobéissants à leurs parents,
31 sans intelligence, ne tenant pas ce qu’ils ont promis, sans affection naturelle, sans miséricorde,
32 [et] qui, ayant connu la juste sentence* de Dieu, que ceux qui commettent de telles choses sont dignes de mort, non seulement les pratiquent, mais encore trouvent leur plaisir en ceux qui les commettent.
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt06- Romains.htm
Puis, de toute façon:
L'AT reste inchangé:
Matt 5
17 Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes : je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir ;
18 car, en vérité, je vous dis : Jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, un seul iota ou un seul trait de lettre ne passera point de la loi, que tout ne soit accompli.
19 Quiconque donc aura supprimé* l’un de ces plus petits commandements et aura enseigné ainsi les hommes, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; et quiconque l’aura pratiqué et enseigné, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.
20 Car je vous dis que, si votre justice ne surpasse pas celle des scribes et des pharisiens, vous n’entrerez point dans le royaume des cieux
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt01-Matthieu .htm#nt01_05
Plus gentil que l'AT? :|
Droits des femmes
1.COR 11.
3 Mais je veux que vous sachiez que le chef* de tout homme**, c’est le Christ, et que le chef de la femme, c’est l’homme, et que le chef du Christ, c’est Dieu.
5 et toute femme qui prie ou qui prophétise, la tête découverte, déshonore sa tête, car c’est la même chose qu’une femme qui serait rasée.
6 Car si la femme n’est pas couverte, qu’on lui coupe aussi les cheveux. Mais s’il est déshonnête pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée, qu’elle soit couverte.
7 Car l’homme, étant l’image et la gloire de Dieu, ne doit pas se couvrir la tête ; mais la femme est la gloire de l’homme.
8 Car l’homme ne procède* pas de la femme, mais la femme de l’homme ;
9 car aussi l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme à cause de l’homme
10 C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête [une marque de l’]autorité [à laquelle elle est soumise].
11 Toutefois, ni la femme n’est sans l’homme, ni l’homme sans la femme, dans le Seigneur ;
12 car comme la femme procède de l’homme, ainsi aussi l’homme est par la femme ; mais toutes choses procèdent de Dieu.
13 Jugez-en en vous-mêmes : est-il convenable qu’une femme prie Dieu sans être couverte ?
14 La nature même ne vous enseigne-t-elle pas que, si un homme a une longue chevelure, c’est un déshonneur pour lui ?
15 Mais si une femme a une longue chevelure, c’est une gloire pour elle, parce que la chevelure lui est donnée en guise de voile.
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt07-1Co rinthiens.htm#nt07_11
Epée et discorde:
Matt 10.21
21 Et le frère livrera son frère à la mort, et le père son enfant ; et les enfants s’élèveront contre leurs parents et les feront mourir ;
Matt 10.34-36
34 Ne pensez pas que je sois venu mettre la paix sur la terre ; je ne suis pas venu mettre la paix, mais l’épée :
35 car je suis venu jeter la division entre un homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère ;
36 et les ennemis d’un homme seront les gens de sa maison.
37 Celui qui aime père ou mère plus que moi, n’est pas digne de moi ; et celui qui aime fils ou fille plus que moi, n’est pas digne de moi ;
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt01-Matthieu.htm #nt01_10
Luc22:36
36 Il leur dit donc : Mais maintenant, que celui qui a une bourse la prenne, et de même [celui qui a] un sac, et que celui qui n’a pas [d’épée] vende son vêtement et achète une épée.
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt03-Luc.htm# nt03_22
Morts, destruction de villes
Mat 11 20-24
20 Alors il commença à adresser des reproches aux villes dans lesquelles le plus grand nombre de ses miracles avaient été faits, parce qu’elles ne s’étaient pas repenties :
21 Malheur à toi, Chorazin ! malheur à toi, Bethsaïda ! car si les miracles qui ont été faits au milieu de vous eussent été faits dans Tyr et dans Sidon, il y a longtemps qu’elles se seraient repenties sous le sac et la cendre.
22 Mais je vous dis que le sort de Tyr et de Sidon sera plus supportable au jour de jugement que le vôtre.
23 Et toi, Capernaüm, qui as été élevée jusqu’au ciel, tu seras abaissée jusque dans le hadès* ; car si les miracles qui ont été faits au milieu de toi eussent été faits dans Sodome, elle serait demeurée jusqu’à aujourd’hui.
24 Mais je vous dis que le sort du pays de Sodome sera plus supportable au jour de jugement que le tien.
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt01-Matthieu .htm#nt01_11
Enfants:
Matt15.4
4 car Dieu a commandé, disant : «Honore ton père et ta mère» [Exode 20:12] ; et : «que celui qui médira* de père ou de mère, meure de mort»
Marc7
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm- nt02-Marc.htm#nt02_07
10 Car Moïse a dit : «Honore ton père et ta mère» [Exode 20:12] ; et : «que celui qui médira* de père ou de mère, meure de mort» [Exode 21:17] ;
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt01-Matthieu .htm#nt01_25
Chomage et injustice
Matt 25. 29
29 car à chacun qui a il sera donné, et il sera dans l’abondance ; mais à celui qui n’a pas, cela même qu’il a lui sera ôté.
30 Et jetez l’esclave inutile dans les ténèbres de dehors : là seront les pleurs et les grincements de dents.
Abandon de famille
Matt 19.29
29 et quiconque aura quitté maisons, ou frères, ou sœurs, ou père, ou mère, ou femme, ou enfants, ou champs, pour l’amour de mon nom, en recevra cent fois autant, et héritera de la vie éternelle.
_http://www.bibliquest.org/Bible/BibleJNDhtm-nt01-Mat thieu.htm#nt01_11
Tout cela du NT.
C'est beau, tout cela, n'estce pas?:|
(S'il te faut d'autres exemples, j'en ai: tout athée que je suis, j'ai lu la bible et le coran)
Modifié le 19/02/2010 21:18:52 | |  Re: dieu est un salaud
Posté par someoneelseandnobody le 19/02/2010 15:24:00 | Par rapport à ce que tu dis Jacquesv, je pense que le terme de religions reste très important en effet les 3 religions monothéistes principales nous parle de Jehova, Dieu, Allah mais en fait on peut dire que ce n'est qu'une seule et même personne non?
pourtant chacune de ces religion va avoir une histoire différente: Ton Dieu génocidaire sera présent dans l'ancien testament alors que dans le nouveau Dieu devient un Dieu d'amour et de compassion.
Je pense que ce qu'il faut garder à l'esprit c'est que la religions a été créée par l'Homme pas par Dieu par ailleurs (ne considérons pas pour l'arche de Noé(qui se traduit par un déversement de la méditerranée dans la mer noire si je me souviens bien...)) les génocide dont on nous parle on bien été accompli par des humains non? donc ne devrait on pas remettre en cause l'interprétation du Divin par l'Homme plutôt que de s'attaquer directement au Divin?
"Les vivants ne sauront jamais si Dieu existe ou non, seuls les morts ont la réponse". j'entends par là que: n'est ce pas là une façon de rejeter sa faute sur quelque chose qu'on ne pourra jamais ni prouver ni réfuter?
Dieu est un créateur non? pas un manageur :p !!!
bonne journée^^ | | Re: dieu est un salaud
Posté par jacquesv le 19/02/2010 01:33:20 | sissou.31 ,
< Lorsque vous parler du meurtre, certe Dieu ne pourait l"eviter pour les personnes qui ne croient pas en "lui". La plus part des meurtriers que vous trouverez ne sont en aucun cas des personnes qui y croient. >
Ce dieu décrit dans la bible est un meurtrier génocidaire luimême (et pas des moindres!)
Je suppose que tu connais l'anglais, alors lis ceci:
_http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2007/01/how-man y-has-god-killed-complete-list.html
Ici une traduction française:
Si nous faisons des hypothèses sur la population de la terre avant le déluge, le nombre d’habitants de la Terre Promise assassiné par Josué, etc… en se basant sur les données de l’histoire on arrive à un chiffre de 32.9 millions de morts par ce Jéhovah Dieu !
_http://www.tj-revelation.org/Combien-de-personnes-Dieu- a-t-il
A coté de cela le satan de la bible est un gagne-petit, une petite racaille de banlieue de rien du tout.
Sinon, que dis tu d'un dieu qui commande ceci?:
_http://www.info-bible.org/lsg/04.Nombres.html#31
(et je sais te trouver beaucoup d'autres versets de ce genre)
Alors, si un dieu pareil existait, les gens qui lui font confiance et qui l'adorent n'ont pas ma confiance, ni mon estime, juste ma tolérance.
Modifié le 19/02/2010 02:08:09 | | | . Voir tous les commentaires et/ou en poster un (678) |
|  | |
 
|
Cet article est un plagiat?
