Jean Marie Le Pen remet ça !

Jean-Marie Le Pen, président du front national depuis sa fondation, a toujours dit les choses en face. Cet homme politique d’extrême droite (ou droite nationale comme il le dit) très ambiguë, continue d’attiser aujourd’hui les médias par des propos pour le moins irrespectueux.

Un homme à polémique Jean-Marie Le Pen, que l’on le veuille ou non est un homme à polémiques. Durant son existence politique il n’a cessé d’en créer. Il a souvent tenu des propos provocateurs et inadmissibles qu’il s’est empressé de nuancer le lendemain pour éviter un cataclysme. Pour exemples nous prendrons : - En 1962 il expliqué volontiers qu’il avait torturé et qu’il ne le regrettait pas. Cela avait provoqué l’indignation : il est passé pour un homme immoral au cœur froid et infréquentable. - L’année 1987 fut exceptionnelle : il commença à s’exprimer sur la maladie du sida et ceux qui l’avaient contractée. Pour lui, ces derniers sont des « sidaïques » (selon sa propre expression) qui mettent en péril la nation. Il les considère comme une espèce de lépreux qu’il faut éviter (voire pire) car ils sont contagieux seulement en les approchant. Inutile de dire à quel point l’opinion publique a été choquée par de telles déclarations. Quatre mois plus tard c’est le summum : C’est là qu’il désigne l’Holocauste comme un point de détail et affirme qu’il n’y a pas d’importance à porter sur la question juive. Il dira que la seconde guerre mondiale le passionne mais qu’il ne « l’a pas étudiée en profondeur et certainement pas sur cette question ». Le grand scandale éclate donc car il ne faut pas oublier que le négationnisme peut être puni. Même face au journaliste qui est pour le moins interloqué, il restera sur sa position en déclarant qu’on ne peut pas l’obliger à avoir une vision dont il n’aurait pas la preuve pour y adhérer. - La sauvegarde de la patrie se doit à l'équilibre national selon lui (comprenez limitation stricte des immigrés):« à Paris ou Marseille, en sortant du métro, vous vous trouvez à Tombouctou ou Casablanca. Dans cinquante ans, les villes françaises seront toutes à leurs images, avec 65% de population musulmane ». - L’année suivante il créa à nouveau la polémique avec un jeu de mot des plus stupide : il appela Michel Durafour monsieur Durafour-crématoire. Cela est aussi insultant pour cette homme que pour toute la population et franchement, il y a de quoi trouver cette appellation très basse sachant qu’il n’y a pas de raison de ramener sur le tapis une histoire aussi noire. Cela ne l’empêchera pas d’obtenir 14,38% des voix lors des élections présidentielles. - Il y a un an, il indigne les associations homosexuelles en les comparant à des chapons et surtout dans une conférence sur la chasse ! Comme beaucoup doivent se poser la question, oui, il est bien connu du système judiciaire. Jean Marie Le Pen a été condamné plus de 25 fois et ce, pour diverses raisons mais collant bien l’image que l’on a de lui : Menaces de mort, coups volontaires, apologie de crime de guerre (il osa dire que la montée du national-socialisme et d’Hitler était somme toute démocratique), de nombreuses fois pour des propos racistes et antisémites, provocation à la haine et discrimination raciale (on ne compte plus le nombre de condamnations), trouble à l’ordre public, diffamations, injures, malversations, insultes, bref et je dois en oublier… Comment un homme aussi honteux peut il vraiment croire gouverner un pays un jour ? Que désigne pour lui le terme démocratie ? Pourquoi croit-il à l’inégalité des races ? Il faudrait seulement qu'il se remette en question avant de proférer des paroles contraire aux droits du citoyen. Nous pouvons certainement nous poser de multiples questions sur cet homme mais ne pouvons apporter aucune réponse car de tels propos sont bien plus que déplacés. On pourrait énumérer ses condamnations indéfiniment et il est aberrant de voir un homme politique si peu « droit ». Le 5 mai 2002 il est battu par Jacques Chirac (82,06 % ) très largement et il est possible que les citoyens voulaient « tout » sauf Le Pen. Il s’agit plus d’un vote « contre » qu’un vote « pour ». Un geste de contestation en somme pour montrer que seule une petite frange de la société le porte dans son coeur. Le vendredi 25 avril 2008, un interview de Le Pen effectué par le Point paraît et on voit que l’homme est resté le même. Il ne change pas d’avis sur la déportation des Juifs et provoque un nouveau tollé. Après la bérézina des élections présidentielles de 2007 il n’arrange pas son image déjà très entamée et se met à dos de nombreuse associations qui vont militer pour une lourde condamnation. Le Pen a sans doute voulu faire parler de lui mais il a trouvé le moyen le plus stupide et il ne se rend pas compte qu’il est presque lui-même à l’état d’une brindille. Le « détail » c’est certainement lui, sa perte de pouvoir et de soutien (sa fille par exemple)comme diront de nombreuses personnes. Jean Marie s’est une fois encore présenté comme le xénophobe, le négationniste, le raciste qu’il est : il ne ressent que très peu de chose de la déportation dont il réfute la thèse en persistant et en réaffirmant sa position. A présent on aimerait bien voir ce qu’il dira pour sa défense mais l’homme de bonne foi peut être sûr que la justice, elle, ne le sera pas. Loi de l’interdit Le 1er juillet 1972 est adoptée une loi, dite loi Pleven, qui sanctionne la provocation à la haine ou à la discrimination, la diffamation et l’injure raciale. Plus de 18 ans plus tard, il est décidé de l’améliorer avec une loi « tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe ». Cet aménagement est appelée loi Gayssot et elle est clairement définie pour que le doute ne soit pas permis. Elle réprime la contestation des crimes de guerre tels qu’ils sont définis et le cas des Juifs durant la seconde guerre mondiale en fait partie : « Les crimes contre l’Humanité: c’est-à-dire l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux lorsque ces actes ou persécutions, qu’ils aient constitué ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été perpétrés, ont été commis à la suite de tout crime rentrant dans la compétence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime. » Ce que l’on appelle négationnisme ne peut donc pas passer outre. Vous comprendrez l’ambiguïté : cet aménagement ne permet pas la condamnation ; seule la loi Pleven suppose le faire et proclame diffamation ou l’incitation à la haine raciale contraires à la loi malgré l’introduction de ce « plus ». La loi Gayssot sanctionne donc seulement les discours négationnistes et les crimes de guerre reconnus ! Nuremberg et Katyn peuvent donc être niés ! ! Vous l’avez compris, la loi n’est pas complète mais espérons qu’elle sera à la hauteur.

. Voir tous les commentaires et/ou en poster un (42)

Re: Jean Marie Le Pen remet ça ! Posté par mr bibi le 17/06/2008 20:20:55

bah tu sais en général si des gens se sentent insultés par mes propos, c'est que mon but était bien de les insulter ; donc pas de problème pour moi de ce côté là, mais c'est gentil de te soucier de ma conscience. Pas de problème pour l'article, en fait dans certaines catégories il y a peu d'articles qui sortent ; donc un article peut rester des mois en première page de sa catégorie. C'est juste que si tu poste sur un article vieux de plusieurs mois et que tu as pas de réponse, ne t'étonnes pas c'est juste que la personne n'aura pas coché la case pour être averti des réponses.

Re: Jean Marie Le Pen remet ça ! Posté par jean-michel le 17/06/2008 20:16:02

Vieux ? Il est en première page non ? (Ah je suis nouveau sur le site alors j'essaye de lire la plupart des articles désoler ^^) Et oui en effet tu as raison, mais je trouve que l'on peut se sentir insulté par tes propos. J'essayerais de les nuancés un peu plus :) Désoler de détéré un si viel article :)

Re: jean marie le pen remet ça ! Posté par mr bibi le 17/06/2008 20:11:17

jean-michel > C'est assez juste ce que tu dis, sauf qu'ici on est sur un forum, donc je ne peux juger les gens qui postent ici que sur leurs propos tu ne crois pas ? PS : pourquoi déterrer un si vieux topic pour me dire ça ^^; heureusement que j'avais coché la petite case être averti des réponses >___< Modifié le 17/06/2008 20:21:32

Re: jean marie le pen remet ça ! Posté par jean-michel le 17/06/2008 20:08:03

mr bibi> j'ai lu beaucoup de tes commentaires (il faut dire que tu en laisses sur beaucoup d'article) et je te trouve très polémique, tu te permets de juger la valeurs des gens à leurs propos alors que selon moi il faudrait plutôt les jugés à leurs actions non ? (après qu'est ce qu'une action hum ?) Joeyknot> Dans ce cas, virons tout les chretiens de France, après tout seul les vrais gaulois ont leurs place ici, il ne reste plus grand monde et ont fait de sacrifice humain. Non plus serieusement il faut être beaucoup plus nuancé je pense, musulman ok, chretiens ok, juif ok, tant que chacun de ne se tape pas dessus et que tous ce respecte. En France c'est le cas, et je peux te dire qu'on peut être fier d'être européen quand on voit la liberté que tout le monde à sur ce sujet (vas en Chine, dans un pays d'afrique ou en Arabie Saoudite)

Re: jean marie le pen remet ça ! Posté par jocelyncharles le 28/05/2008 22:32:47

Cher joeyknot , qu'est ce qu'un vrai francais selon vous? Quand vous dites " ils ", utilisez vous le meme pronom que ceux des européens pendant des periodes sombres de l'histoire? ( allons y, pour une fois on va utiliser cette tournure de style, ca a l'air amusant ) Modifié le 28/05/2008 22:42:30

. Voir tous les commentaires et/ou en poster un (42)