|
|
L'évolution du footballLe football, sport populaire pratiqué par des millions de jeunes en France comme dans le monde, s'est très largement professionnalisé et cela semble avoir entraîné de nombreuses transformations dont certains diront qu'elles l'ont totalement dénaturé. Comment un sport si simple a t-il dépassé la dimension sportive pour voir apparaître une sphère économique toujours plus pressante ?
|
 Vous n'êtes pas sans le savoir, le football passionne des millions de jeunes à travers le globe. Cependant la pratique des amateurs diffère bien évidemment de la pratique professionnelle et il en est de même pour tout. Ce qui choque c'est le fait qu'un sport puisse engendrer à la fois tant de bonheur, de désastre, d'argent, de quiproquos et tout cela, à la fois ! En ce qui concerne la joie il est évident que le but premier du football est respecté avec des scènes de liesse que l'on soit à Anfields, à Giuseppe Meazza ou à Santiago Bernabeu ; le sport est fait pour cela, s'amuser, se rencontrer... Mais le football semble atteintes des proportions jusque là jamais inimaginables en ce qui concerne l'argent. Je suis moi-même surpris, même si je peut lire régulièrement de gros chiffres circuler, par des sondages qui sortent régulièrement pour recenser les "nouveaux riches du football". Ne croyez pas que tout footballeur a les poches pleines, loin de là, je met juste l'accent sur des salaires qui me paraissent exorbitants. Sachez que dans ce milieu on parle de salaire hebdomadaire, c'est plus simple à comparer et à comptabiliser avec tous les extras et les primes voire les pénalités. Donc le rapprochement n'est pas toujours fait. Je ne citerais que Thierry Henry, bien connu sur la planète, qui touche environ 18 millions d'euros à l'année (en comptant la publicité) : sans regarder ses performances avec le FC Barcelone, je trouve cela exagéré. Et là, je peut vous dire qu'il n'est pas le seul. Je ne prendrais pour exemple que Franck Lampard, David Beckham bien qu'exilé aux Etats-Unis, Andrei Shevchenko, Kaka ou bien Steven Gerrard. Il faut m'excuser mais je trouve ces sommes colossales même si je ne remet pas en cause leur talent footbalistique remarquable. Les yeux me sont sortis de la tête lorsque le salaire de Cristiano Ronaldo par seconde a été publié : de l'ordre de 28 centimes loin du 1 dollar par jour ! Faites le calcul cela donne plus de 1000 euros par heure. Il faut savoir que tout va de pair et cette masse salariale a augmenté avec d'autres secteurs du football. Le prix d'une place de football en Championnat reste raisonnable mais en Ligue des Champions il est démesuré. Les salaires publiés dans de nombreux journaux peuvent donc nous apparaître comme de réelles provocations. Cet état ne concerne pas, comme le croit trop de personnes, que l'étranger et l'exemple de Djibrill Cissé peut en témoigner. Les sommes d'argent paraissent aussi toujours plus importantes lorsque l'on parle du mercato et du marché des transferts. Ces derniers s'apparentent souvent à de gros sacrifices mais de nos jours, personne n'apparaît choqué lorsque l'on parle d'un joueur moyen à environ3 millions d'euros. (Personnellement une telle somme n'est pas négligeable). Ce qui est étrange à première vue ne l'est plus et l'équilibre budgétaire est beaucoup plus directement lié à la vie du club. En effet si une victoire en UEFA Champions League va agrémenter une vitrine luisante, elle ne vaut pas moins son pesant d'or. Une qualification à cette compétition vaut 4 millions d'euros sans compter les victoires (3OO OOO euros) et les matchs nuls (15 0000) ni la victoire finale et surtout sans prendre en compte le visionnage vidéo.
Nous avons pu voir dernièrement la note que Canal + (et Orange) a du régler (670 millions au total !!) pour avoir le droit de diffuser les matches de Ligue 1. Encore une fois, si cette facture est si importante elle contribue à "financiariser" le football. La place de l'argent prend de plus en plus de place et le président de la Ligue ne se mouille pas trop lorsqu''il se dit "satisfait". Malheureusement cet argent n'est pas le gage de qualité et ce n'est certainement pas cela qui pérennise le football au contraire : chaque année la Ligue demandera davantage et ce, quel que soit le rendement des équipes.
Certaines "écuries" sont des machines à gagner en tant qu'elles peuvent rapporter. Ainsi le club du Paris Saint Germain appartient à des actionnaires (on se demande jusque là ce que ça leur a apporté de bénéfique mais bon...), et les fameux socios comme au Real Madrid sont aussi des citoyens qui ont des actions du club et qui ont pouvoir d'influence pour l'achat d'un joueur par exemple. Il n'y a qu'à voir la fortune de Roman Abramovic et comment il a construit sa nouvelle équipe de Chelsea. (oui grâce aux sous !) Torres est allé à Liverpool pour 36 millions d'euros et Robben au Real Madrid pour 35 millions juste ça...
Nous noterons un dernier détail, car ça en est sans doute un à en croire des médias, le prix du maillot français (qui n'a pas remporté la coupe du monde mais bon) : il devient le plus cher du monde devant le Brésil, l'Angleterre ou l'Allemagne et Nike remporte le monopole face à l'emblématique Adidas : plus de 5 millions d'euros par ans de 2011 à 2018. Au final les Français porteront toujours un maillot, non ? En tout cas, la fédération se frotte les mains et il n'y a plus qu'à espérer que la FFF réinvestira plus d'argent pour la formation des jeunes tant décriée...
 Football toujours
Contrairement aux idées reçues, je me refuse à dire que le football a perdu de sa valeur, de sa nature. Il a seulement changé d'aspect et si l'on aime ce sport il est vrai que l'on ferme les yeux sur ces sommes d'argent. Il a peut-être gagné en qualité et on parle de sciences tactiques alors qu'au départ le 4-4-2 ou le 4-5-1 n'existaient pas réellement. A l'origine on adoptait une vague organisation afin d'attaquer et de défendre et il n'était pas rare de voir des scores "fleuves". On a parlé des années attaques, des années défensives et maintenant des années tactiques. Le football est devenu un sport plus technique, plus subtil et requiert des analyses en temps réel. Encore une fois les rencontres sont prétextes à d'autres rencontres et l'amour du club existe toujours. On observe des joueurs qui aiment ce qu'ils font, le font aimer et se transcendent sur le terrain pour ne constituer qu'une des nombreuses valves d'un seul cœur. Pour ne parler que de l'économique nous diront que tous les joueurs ne sont pas des stars et donc ne font ni de la publicité ni la tête des journaux peoples. Ainsi tous les joueurs ne sont pas "trop payés" comme beaucoup le crient à la sortie des vestiaires. Nombreux sont ceux qui s'investissent dans leur club ou leur carrière et la rémunération n'est dans ce cas qu'une juste rétribution. Je ne citerais que les amateurs de Carquefou qui se seont battus en 2008 comme des morts de fin et auraient mérités mieux qu'une défaite face aux grands réservistes du PSG. Certes ils ne sont qu'en deuxième division de Championnat de France Amateur mais ils ont montré à tout l'hexagone ce qu'était la persévérance, l'amour, l'abnégation, le sérieux, le courage. Bref, ils l'ont fait et ils peuvent en être fier et pourtant je peux vous dire que la plupart touche moins de mille euros par mois, ce qui les obligent à travailler à côté. C'est cela le plus beau dans le sport et c'est sans doute ce que rechercheront les athlètes lors des Jeux Olympiques de Pékin. Le football a toujours autant d'adeptes si ce n'est plus et s'il est mis en avant c'est également pour nous l'offrir sur un meilleur plateau. A présent il faut que les valeurs traditionnelles l'emportent toujours sur les notions monétaires et divergentes. Nous n'oublions pas les nombreux débordements de supporters italiens par exemple qui ne trouvent rien de mieux que de venir manifester leur raciste latent dans un stade. Ces personnes sont totalement pathétiques et n'ont pas compris que l'intérêt consistait à un mélange ethnique et culturel que ce soit au niveau des joueurs ou des spectateurs. Un match est avant tout une grande fête et la propagation d'amitié. Je ne peux m'empêcher d'avoir une pensé pour Thierry Gilardi, décédé trop jeune, sans donc parce qu'il était trop actif mais il a largement prouvé lors de nombreuses manifestations son amour passionnel pour le sport. Un grand merci à lui.
 De nouvelles stratégies
Nous le savons, toutes les équipes souhaitent être la plus forte. Pour ce faire chacune a une politique différente même si souvent les critères sont similaires. Par exemple un entraîneur sera vite limogé si les résultats viennent à manquer, les primes diminuées, une production d'objet publicitaire ralentie ou élargie... Mais les clubs semblent à présent se tourner vers le recrutement en investissant du temps, de l'argent et des moyens pour des recruteurs et directeurs sportifs qui ont toute leur importance. On sait par exemple que José Anigo tient une place primordiale à l'Olympique de Marseille et porte son opinion sur chaque projet de transfert. Un peu à l'image d'un Arsène Wenger qui cherche la perle rare, les clubs dépêchents leurs recruteurs partout dans le monde et surtout en Amérique latine pour des jeunes garçons jouer au foot. On se penche sur la jeunnesse pour pouvoir se procurer une équipe vivace, à moindre frais (transferts moins onéreux) et se forger une réputation. Il est toujours bon pour un club de dire q'une star est sortie de tel ou tel centre de formation. En France, beaucoup se tournent vers le foot mais beaucoup y échouent. En effet la sélection y est très stricte et un seul pépin physique peut être annonciateur de la fin de la formation... Qui ne se souvient pas de l'éclosion de Samir Nasri vers 17 ans, de Mathieu Valbuena ou de Robson de Souza (ou Robinho vers 20ans). Cristiano Ronaldo vaut beaucoup plus cher maintenant que lorsqu'il a quitté le Portugal c'est une certitude. Même si Manchester United ne peut pas se vanter de l'avoir formé (l'Ajax d'Amsterdam est reconnu comme un excellent centre) il peut être tout simplement fier de l'avoir trouvé. On en attend énormément de la part de Gonzalo Higuain (qui jouera probablement sous la nationalité française) ou encore Pato. Des équipes réussissent donc à faire venir des jeunes qui peuvent assurer l'avenir d'un club. Ils peuvent en forger l'âme et le style de jeu (Arsenal). Mais l'échec est aussi au rendez vous car certains jeunes n'arrivent pas à s'affirmer : Je ne parlerais que de Lyon qui n'a pas obtenu ce qu'il cherchait avec Nilmar ou Cleber Anderson. (Ceci dit cela est peut être en relation avec son recrutement tout court car Milan Baros n'est apparu qu'en un éclair, sur l'autoroute comme sur le terrain !!) Les valeurs intrinsèquent d'un joueur sont non seulement très difficile à détecter mais en plus il faut juger de leur compatibilité.
Le plus surprenant reste l'embauche de bambins encore plantés dans leur adolescence. Ceux là peuvent, à mon avis, ressortir affectés si jamais l'expérience tourne à l'échec. Contrairement à ce que plusieurs m'ont rétorqués, ces jeunes sont déja payés, et plutôt confortablement pour certains alors que pour d'autres c'est juste une compensation. Nous pouvons citer Enzo Zidane qui, à 12 ans (et oui le fils de Zinedine) porte le maillot du Real Madrid (pas en professionnel quand même) mais également Mauro Icardi dont le transfert au FC Barcelone a fait le tour du monde. Enfin le problème que je souleverais et qu'à cet âge les dérives sont bien plus faciles et plus nombreuses car l'esprit et malléables. Il est important aussi de ne pas développer en eux un instinct de cupidité car il est vrai que bon nombre de footballeurs ont des difficultés à s'insérer dans la société après leur carrière. Bien heureusement, la famille est toujours là pour se retrancher et trouver réconfort. A présent il faut être optimiste et voir en ces jeunes des espoirs grandissants qui feront encore évoluer le football, à notre plus grand bonheur. |
|  | |
 
|
Amour
L'auteur : Bastien Vernhes
