Non connecté. Connectez-vous ou devenez membre (gratuit).Recherche rapide :     

Travailler plus pour gagner plus ?

Travailler plus pour gagner plus pour payer plus d'impôts !


Travailler plus pour gagner plus ? Pour relancer la consommation, pour relancer l'économie capitaliste défaillante...
c'est en substance le raisonnement apparent.

Ca serait bien si les choses étaient aussi simple.
Mais ce qu'il faut savoir :
par rapport a ce qu'une entreprise facture et ce qui rentre dans la poche de l'emplyé :
- il faut retrancher les charges patronales
- il faut retrancher les charges salariales
- il faut retrancher les impôts sur revenu
en moyenne 75% de la facture part à l'état, 25% au salaire net.
Donc, les 3/4 de ce qu'on gagne est en fait reversé à l'état. (en moyenne approximative)
Si vous gagné 100€ de plus à la fin du mois, c'est 300€ qui sont versé a l'état.


Mais ou va tout cet argent ?

Oui bien sur qu'il faut travailler plus pour payer les dépenses de l'état.
Mais est-ce vraiment dans l'intérêt du travailleur lui même ?
Si l'on considère que ces impôts servent a payer la sécu, les infrastructures (route, éducation, etc...) NON.

Mais si on considère que la TOTALITÉ des impôts sur le revenu en France sert à payer les INTÉRÊTS de la DETTE nationale, si on considère que les grandes entreprises sont de facto exonérées de charges sociales (sinon elles ferment et l'état ne peut le permettre), si on considère que cet argent sert a financer des opérations "financières" pour les amis jetsetteurs de Nicolas, alors la réponse est NON.

Donc si on considère que travailler plus signifie : verser plus de rentes aux rentiers, et verser plus d'aides aux personnes à charges (chômeurs notamment), la réponse est NON.
Sachant que le nombre de chômeurs/précaires augmente (contrairement aux dires officiels qui veulent que le chômage diminue, c'est simplement parce qu'ils ont changé la manière de comptabiliser les chômeurs).


Quelles autres solutions ?

La france se fait tirer les oreilles par Bruxelles a cause de sa dette nationale qui s'envole.
Que faire d'autre que travailler plus pour éviter la crise économique ?

La solution n'est surement pas que les "actifs" (ceux qui travaillent et produisent) aient a leur charge une masse croissante de "inactifs" (chômeurs/rentiers)

- mieux répartir le travail, entre les "actifs" (qui sont seulement moins de 1/4 de la population française)
- faire bosser les chômeurs (pour qu'ils puissent consommer) et surtout les rentiers (les rentiers spéculent au lieu de consommer)

mais surtout
- gaspiller moins (et donc avoir besoin de moins d'argent)
- polluer moins
- consommer moins de superflu

et puis encore : réorienter la politique économique et sociale de sorte que les richesses soient mieux réparties et mieux dépensées.
Le faussé entre les riches et les pauvres se creuse de plus en plus.
. Voir tous les commentaires et/ou en poster un (18)
Re: Travailler plus pour gagner plus ?
Posté par rep. dem le 29/03/2008 02:35:33
grocake --> "on est censé se taper de la merde pendant notre vie et bosser pour que nos futurs petits enfants stériles puissent jouir d'un monde meilleur sans se forcer le cul!"
Ça c'est ce que la bourgeoisie essaye de te faire croire pour que tu accepte de continuer a te faire exploiter sans prétendre à améliorer ta situation.
Par contre, cette même bourgeoisie diras plus tard à tes petits enfants stériles que leur grand parents ont vécu comme des nababs et que leur actuel pauvreté est la conséquence de "l'irresponsabilité des générations précédentes". Le but de la bourgeoisie est de se garantir une main d'œuvre docile et exploitable pour continuer à exercer le pouvoir. La richesse des uns se construit sur la pauvreté de autres.

Plus que jamais, la lutte des classes est à l'ordre du jour.
Re: Travailler plus pour gagner plus ?
Posté par ] zakhiel [ le 27/03/2008 22:34:35
grocake ---> pas aml de gens pensent ça effectivement, que certaines générations doivent se sacrifier pour que les suivantes profitent des frutis du labeur ( ex: la période de croissance après la guerre plus ou moins liée à celle ci )

Perso je penses que c'est un raisonnement assez débile. Même nos parents qui ont vécus une époque ou un diplome avait une signification et un lien précis avec son futur boulot, ils vivent aussi à notre époque, aujourd'hui... Ils sont pas morts les types des 30 glorieuses, ils sont dans la même merde que les autres.
De mon point de vue notre systême économique ne peut engendrer de périodes fastes...
XIXe siècle, industrialisation de masse et pauvreté généralisée + pollution affolante sur les grandes villes ( pire qu'aujourd'hui )
En fait il n'y a que les période d'après guerre qui peuvent dans certains cas influencer la croissance mais c'est un palcebo douloureux a avalé qui de toute façon ne fonctionne pas et entraine de nouveaux problêmes sur le long terme. Ce qu'on construit en masse après les guerres, ce sont toujours des équipements qui seront en trop ( trop couteux, impossible à changer, obsolètes etc... )

Bon je mégare là... J'essayes juste de dire que les périodes faste ça n'existe pas... Pour moi une dizaine d'années qui se apssent aps trop mal, j'appel pas ça une bonne période, j'appel ça un bref instant. C'est que dalle. La vérité c'est que si t'es pas en haut de la pyramide, tu l'as dans l'os.
Re: Travailler plus pour gagner plus ?
Posté par grocake le 27/03/2008 19:04:06
Mouai, donc nous on est censé se taper de la merde pendant notre vie et bosser pour que nos futurs petits enfants stériles puissent jouir d'un monde meilleur sans se forcer le cul!
Re: Travailler plus pour gagner plus ?
Posté par ] zakhiel [ le 27/03/2008 16:17:23
grocake ---> ça non plus c'est nouveau et non ça restera pas, c'est jsute une mode.
On faisiat apreil au XIXe
Ca s'appellait la physionomie il me semble.
Re: Travailler plus pour gagner plus ?
Posté par grocake le 27/03/2008 00:17:36
C'est pas faux...
En même temps, grâce à la génétique, on aura plus besoin de tous ces morts. Dès ta naissance, ce sera soit la tole, soit l'usine, soit les études... Comme ça au moins, plus besoin de se soucier des autres.
. Voir tous les commentaires et/ou en poster un (18)
L'auteur : Mallory Gliese
42 ans, Paris (France).
Publié le 18 mars 2008
Modifié le 16 février 2008
Lu 771 fois

. Cet article est un plagiat?
. Imprimable (pdf/html)
Recevoir la lettre d'information :
Connectés :
    0 membres et 56 visiteurs

Blog de France-jeunes, ...OlDesign    CNIL: 752143.     |]  ▲