Non connecté. Connectez-vous ou devenez membre (gratuit).Recherche rapide :     
Aller à :  

Messages | Nouvelle branche de discussion | Répondre | Rechercher
Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par lunard le 20/08/2004 07:56:05
Mozilla, vous ne connaissez pas ? Remédions à ce crime Voici une présentation de la dernière version (0. 8) du navigateur Firefox (anciennement Firebird)...

Firefox (ex firebird, lui même ex phoenix) est le dernier né d'une longue épopée qu'est Mozilla. Sachez que ce n'est pas la seule version (existent aussi Mozilla Suite et Thurnbird) mais je ne parlerais quasiment que de mon chouchou...


Courte présentation du navigateur

Vous en avez certainement marre de Internet Explorer , de ces bugs incessants , de sa lenteur ... Et de son poid... Et bien vous avez déjà 4 avantages de Firefox

Mais commençons plutôt par une présentation. Firefox est basé sur le moteur d'affichage Gecko (le même que netscape) rendant les chargements de pages plus rapides. Il est la version "légère" d'une série impressionnante de navigateurs. En effet, pour le navigateur seul (sans thèmes, sans extensions) il vous faudra compter 7 MOs (hors programme d'install).

Sa toute première version s'appelée "Phoenix". Elle fut ensuite interrompu pour connaître la forme "firebird" (oiseau de feu pour les non anglicistes). Et, pour fêter la sortie de la nouvelle version, elle fut rebaptisée Firefox ^^..


Quelques avantages

Voici un listing des avantages de Firefox :

* simple d'utilisation : vous n'aurez pas besoin de beaucoup de temps pour vous adapter...
* une interface sobre et SKINNABLE : en effet, l'interface de Firefox a beau ne bas être criarde, elle est bien dosée et somme toute assez jolie. Néanmoins, si elle ne vous satisfait pas, vous pouvez en changer l'apprence
* rapide : Firefox est un des navigateurs les plus rapides existant au surf sur internet(il dépasse largement IE dans la plupart des cas). (il arrive néanmoins qu'il soit plus long sur certains PC)
* Léger : Le logiciel ne fait que 7 MO ! (version windows)
* multi-OS : Vous utilisez Linux ? Mac OS X ? Pas de problème ! des versions existent !
* système d'onglet : c'est tout simple mais le système d'onglet (pour ceux ne le connaissant pas) et révolutionnaire ! Je n'arriverais pas à le décrire mais si vous essayez vous comprendrez bien vite !
* blocage des pop up : vous connaissez surrement ces fenêtres de pub (parfois, même porno) s'ouvrant... Et ce que vous êtes géné quand quelqu'un arrive et qu'une fenêtre porno s'ouvre Mozilla a la solution : un puissant blocage anti pop-up. Si jamais il vous gène, vous pouvez toujours le désactiver.
* Respect des standarts : vous vous demandez surrement si la page de tel ou tel site web sera correctement affiché avec un autre navigateur que celui livré avec votre système d'exploitation ? Et bien logiquement OUI. (je dis logiquement car quelques rares pages ne fonctionnent pas...) En effet, Mozilla se veut respecter les standarts web. SI une page ne s'affiche néanmoins pas correctement, il vous suffit de reporter le site non conforme à la comunauté pour qu'elle fasse tout son possible afind e trouver une solution .
* Open source : lVous pouvez bien entendu consulter le code source du navigateur et le modifier.
* gratuit : pas besoin de débourser un centime : -) De plus, il n'y a pas de boutons ou de pubs imposés (comme sur Netscape et Opéra)
* fiable : Mozilla intègre dans son script les dernières nouveautés en matières de sécurité...
* peu de bug : en effet, grace à une communauté active, les bugs sont rapidements corrigés...
* gestion de plusieurs profils : idéal quand vous êtes plusieurs à la maison !
* Barre google intégré : en effet, votre barre de recherche est déjà là : -)
* Possibilité d'extensions : Vous pouvez en effet rajouter certaines fonctions en installant des extensions (TBE par exemple).
* et enfin régulièrement actualisé : De nouvelles versions sortent souvent.

Et voilà une démonstration en 16 points

Sachez aussi que ce qu'à IE, Mozilla l'a pour la plus grande partie.


/!\ Firefox n'est qu'un navigateur ; il n'intègre pas la fonction "client d emessagerie".

J'utilise Netscape, que cela m'apporte-t-il de changer ?

Tout d'abord, Mozilla est très proche de Netscape. Il fut même une époque où il ne furent qu'un... Mais un jour arriva où les deux entreprises se séparèrent.

Netscape s'appuit fortement sur Mozilla. Une des seules différentes et que Netscape est plus commencial en raison de sa non-open source. De plus, la communauté Mozilla est nettement plus sympatique. En outre, les boutons de votre barre personnelle ne sont pas enlevable...


D'une certaine façon, Netscape est une version commenciale de Mozilla...


J'utilise Opéra... J'ai donc la plus part des avantages ci dessus

Oui mais vous avez un bandeau publicitaire ralentissant Opéra. A vous de voir si vous préférez un programme plein de pub ou un programme open source...


Installer FirefoX 0.8

Liens de téléchargements :

- pour Windows : télécharger la 0.8 FR
-pour Linux : (télécharger pour GTK 2 uniquement)
- MAC OS X : télécharger la version française expérimentale.

Pour installer firefox sous Windows, il vous suffit de double cliquer sur le fichier une fois télécharger.

Néanmoins, sur les autres OS, il vous faudra décompresser le dossier puis vous pourrez surfer : -)


Je désire pouvoir lire mes messages avec un navigateur Mozilla... Que faire ?

Là vous avez deux solutions : soit télécharger le programme complet Mozilla (nommé Mozilla Suite) où sont intégrés plusieurs fonctions, soit télécharger Thurnbird, le petit frère de Firebird qui lui ne fait que messagerie...


Quelques adresses sur Firefox

Site principal francophone
Forum sur cette version du navigateur

Je pense qu'il ne me reste plus rien à dire,

En espérant vous avoir convaincu

A. DAMIENS

NB: il se peut que il y ai plusieurs fois marqué Firebird au lieu de Firefox, je m'en excuse: j'ai été victime d'un changement de nom et de version.... Par contre, si un lien ne marche pas, il serait sympathique de me le signaler

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par $ lui $ le 20/08/2004 07:56:05
N!ark

J'l'utilise cet animal, mais y a qqs bugs encore..
surtout au niveau du java (enfin, y a toujours moins de bug que sur cette saloperie d'ie)..

Salut

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par k_c le 20/08/2004 07:56:05
D'accord, il est vraiment un peu plus lente que l'IE, sans doute qu'il ne se sert pas si efficacement de son cache.
Mais depuis son prédécesseur Firebird je suis parfaitement convaincu. Il est beaucoup plus sur que le navigateur de Windows et surtoit plus facile à utiliser.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par raz le 20/08/2004 07:56:05
Mettez votre IE entaillé de partout à la poubelle et adopter FireFox, le navigateur qui respecte les standards, pour plus d'infos : openweb.eu.org

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par lunard le 20/08/2004 07:56:05
apour la vitesse tt dépend du PC...

Concernant les plugs ins : cerhce sur le forum que j'ai donné et sur http://geckozone.tuxfamily.org/wiki/wakka.php?wiki=PluginsWindowsAlpha1

voir aussi: http://geckozone.org/faq/index.php?chap=9&voir=1#n4

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par netlink le 20/08/2004 07:56:05
Personnellement je trouve que Mozilla c'est un peu de la daube!

Niveau rapidité : il est plus lent qu'IE (...)

Niveau blocage des pop-ups : il n'est pas aussi puissant que tu le dis dans ton article (eh oui j'ai toujours quelques pop ups qui s'ouvrent...)
---> Sous IE avec la barre d'outils Google je n'avais vraiment aucune pop up..

Niveau interprétation du JavaScript (je parle bien de JavaScript et non de Java), alors là 0 même pas capable d'exécuter ceci : <script>location.href('http://www.google.fr/');</script> ou <script>document.location.href('http://www.google.fr/');</script> qui est exactement la même chose...
C'est une simple redirection vers Google.
Sans compter les fois où la consultation d'un site n'a pas pu aboutir étant donné qu'il utilisait des liens avec fonctions javascript que ce cher Mozilla n'a pas réussi à interpréter.
----> Mozilla ne respecte pas vraiment les standards Web, étant développeur d'applications Web je dois dire que c'est vraiment usant de devoir réecrire plusieurs fois la même fonction afin qu'un tel sous Mozilla, un tel sous Opera, un tel sous Safari, un tel sous Netscape... puisse afficher correctement le résultat !!

Bon ceci dit je dois dire que ce qui veut bien fonctionner fonctionne.

Mais Mozilla, pas pour moi en tout cas, du moins pas pour l'instant

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par encule le 20/08/2004 07:56:05
C' est bien d'expliquer les differences entre IE et FireFox
mais tu penses pas aux autres navigateurs. Ca vaut le coup de changer si on utilise Galeon, Epiphany, Konqueror, ... ?

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Mozilla Firefox (ex Firebird) : kesako ?
Posté par lunard le 20/08/2004 07:56:05
Alors j'ai deux commentaires auxquels répondre. Le premier: celui de MatBlod:

Rapidité, on parle bien "après le premier chargement" j'espère.; Parce que sinon c'est normal, IE est lancé dans le cache, en même temps que WIndows.. pour avoir l'équivalent, içl faut que tu lance FX puis que tu le kill à partir du gestionnaire pour le relancer...

Niveau blocage: Tua s peut être touché aux filtres, sur une petite 0.9 EN j'ai beaucoup moins de problème qu'avec la barre de google.. Et là au moins, personne ne sais sur quels sites je vais...

Niveau Javascript, c'est comme si tu disais que Netscape ne savais pas l'interpréter: c'est pourtant Netscape le cré"ateur (et Netscape = Mozilla).. Il interprète le javascript, SAUF quand le programmateur ne sait pas coder et qu'il met du code propriétaire de microsoft...

=> si tu l'écris aux standards du web, ta page sera lisible sur Opera, Moeilla, Netscape.... Tous les trois respectent quasiment perfectement les standards.. là encore, il s'agit d'une histoire d ebalises propriétaires IE et de mauvaises inteprétations d'internet exploreur de certaines pages web.

C'est bizard, tu es le premier à me dire que mozilla n'est pas un bon navigateur. par tous els tests (e tpas seulement de Mozillien) il est considéré comme un des meilleurs navigateur, quand ce n'est pas le meilleur... Il a d'ailleur dépassé le nombre d'IE 4.0

-------------------------------------------------------------------
Pour Loello:

Ce sont tous (enfin Epiphany je connais pas) des navigateurs Gecko.. Donc à peu de choses près c'est pareil.. Après c'est une question de fonctionnalité, d'apparence eqt d'extension.. Tout ça est donc bien objectif... Ha: Firefox (je ne parle pas de Mozilla, mais bien de FireFox) est plus rapide (surtout en 0.9 EN) que ses homologues..

Personnelement , je préfère FireFox, pour els thèmes (il y ena des superbe! là je tourne avec un petit Noïa eXtrème, excellent!) et ses extensions (par exemple: l'incomparable Adblock).. Mais franchement ça se vaut.. c'est kif-kif pareil!

SI tu as d'autres questions!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
La participation aux forums est réservée aux membres du site.
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Nom d'utilisateur :
Mot de passe :
  Devenir membre (30 secondes et gratuit)
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Recevoir la lettre d'information :
Connectés :
    0 membres et 364 visiteurs

tubededentifrice.com, ...    CNIL: 752143.     |]  ▲