L'Homme et l'Animal Posté par aurora le 04/12/2004 00:00:57
La controverse de Valladolid, en quelques 1500, devait déterminer si les Indiens d'Amérique avaient une âme. Aujourd'hui, faudrait-il une controverse de ce genre pour déterminer si les animaux en ont une ? Un animal, au même titre qu'un humain, souffre. Quand vous frappez un chien, il a mal. Quand vous le blessez avec un couteau, il saigne. Quand vous lui arrachez un oeil, il en devient aveugle ou borgne. Quand il est malade, il a besoin de soins et d'un docteur. Quand une chatte est pleine, elle grossit. Quand elle a ses petits, elle les nourrit au sein. Quand on les lui prend, elle les cherche. Quand on les agresse, elle les défend. Un animal naît de l'union de deux entres de sexe opposés. Sa mère le nourrit et l'élève. Il grandit, s'accouple à son tour, tombe malade, vieillit et meurt. Il mange quand il a faim, il boit quand il a soif, il dort pour se reposer, il respire pour vivre.
Tout comme l'humain, l'animal a des besoins vitaux. Tout comme l'humain, il peut être raciste ou tolérant, sociable ou en retrait, gentil ou méchant, handicapé ou valide. Tout comme l'humain, il aime ceux qui sont de son propre sang mais les laisse quand il estime qu'il peuvent vivre leur vie.
Mais quand vos parents vous rejettent parce que vous ne correspondez pas à ce qu'ils veulent que vous soyez, votre chien, lui, reste toujours. Quand vous pleurez et qu'on se moque de vous, votre chat, lui, vient vous consoler. Quand votre frère vous énerve, votre chien vous calme. Quand vous dormez seul dans le noir, votre chat cherche à vous rejoindre. Un animal ne se maquille pas avec un rouge à lèvres à base de graisse de baleine. Il n'utilise pas un mascara testé sur un lapin. Il ne mange pas de l'homme élevé en batterie et destiné à la consommation. Il n'enferme pas des poules dans une boite pour les forcer à pondre des oeufs. Il n'ébouillante pas vivant un cochon pour le manger. Il ne dépèce pas vivant un renard pour s'en faire un manteau de fourrure.
Mes animaux, ou plutôt mes bébés, dépendent de moi pour vivre car je les nourris, je les soigne, je leur offre un toit et de l'amour. Mais, aussi vrai qu'ils dépendent de moi, je dépend d'eux, car sans eux, sans leur présence, sans leur amour, je ne suis plus rien. Les humains m'ont souvent rejetés, tandis que mes bébés m'ont toujours acceptés. Quand je pleurais la mort d'un de mes chats, mes parents m'engueulaient parce qu'il avait fallu lui payer le vétérinaire, mais mon autre chat est venu et m'a consolé. Alors, de l'homme et de l'animal, qui est le plus humain ? Lequel détient vraiment le monopole de l'amour ?
Quand vous mangez du cheval ou du boeuf, pensez que vous mangez un être qui autrefois était vivant mais qui a vécu seulement pour satisfaire l'estomac de l'homme. Quand vous portez un manteau en fourrure, n'oubliez pas que vous portez sur vous un cadavre. Quand vous dévorez un cochon, pensez qu'il est mort dans d'atroces souffrances et sous le regard amusé d'humains. Et quand vous frappez ou abandonnez votre animal, n'oubliez pas qu'il en souffre et que vous faites du mal au seul être qui vous aime réellement.
perso je ne suis pas tout a fait d'accord avec l'article je trouve qu'il est tout de meme un petit peu poussé... Chacun son avis sur la question bien sure. En aucun il me viendrais l'idée d'abandonner un animal sur le bord de la route sous prétexe qu'il est de trop pour les vacances un animal c'est une responsabilité importante qui fait énormément de bien et qui peut etre une excellente thérapie, je pense qu'un animal est aussi très important pour les enfants les gros chiens en particuliers.... Cependant je n'irais pas jusqu'a dire qu'ils sont nos égaux. En effet si l'on va voir plus loin nous sommes nés pour manger de la viande nous en avons besoin pour conserver une bonne santé, les végétariens on souvent des carences s'ils ne suivent pas un régime particulier. A l'origine et surtout depuis l'appartition des religions dans notre mode de vie celles ci nous inculquent une supériorité vis a vis des animaux ce n'est que plus tard par les mouvements philosophes que cela a été contesté seulement ils cherchaient tous a prouver notre supériorité mise en doute. C'est apres les découvertes scientifiques sur notre arbre généalogique, qui remonte a nos ancêtres les grands singes, que nous avons réellement pris conscience de notre animalité. Seulement nous sommes tout de même ou du moins nous sommes pour l'instant les animaux les plus développés intellectuellement, de plus outre le fait d'avoir une "ame" ce que je conteste personnellement que ce soit pour les hommes ou les animaux, nous sommes nous humains les seuls a avoir conscience du temps, conscience de nous meme, et surtout conscience que l'on va mourir un jour. Aucun animal ne le sait, ne ressent cela. Bref en conclusion je suis contre le fait que les animaux soit traité comme de vrais enfants ils n'en ont pas besoin il ne comprenne pas la moitié meme le quart de tout ce que vous pouvez faire pour eux, bien sure je ne conteste pas qu'ils puissent etre doués d'affectivité pour les chiens, les chats je suis aussi sure qu'une vache en serait aussi capable. Mais voyez plus loin que cela. Bref cet article peut etre instructif pour certain, pour moi il ne me convain pas et je continuerais a manger de la viande qu'elle soit bien cuite ou meme en steak tartare...
Bonne lecture
Bonne continuation a toi aurora
Re: L'Homme et l'Animal Posté par lolipopqueen le 05/12/2004 18:40:26
en philo on a appris que la différence entre l'homme et l'animal c'était la pensée. L'animal ne pense pas.
Petite citation vachement connue :
"Le rire est le propre de l'homme, l'animal ne rit pas."
Tu ne trouves pas que tu exagères en écrivant ça ?? T'a déja vu un raciste et un raton laveur tolérant ??
"Tout comme l'humain, il peut être raciste ou tolérant, sociable ou en retrait, gentil ou méchant,"
Vercors a écrit un très bon roman dans lequel expose le problème de la "limite" entre l'homme et et l'animal : a partir de quel point est on un homme ??
A lire donc : Les animaux dénaturés, de Vercors.
Re: L'Homme et l'Animal Posté par aurora le 06/12/2004 11:20:21
Je ne trouve pas que j'exgère en ecrivant ça. c'est ce que je pense et constate. Je conçois qu'on ne puisse pas etre completement d'accord avec ce que j'ai dit, mais meme sans etre d'accord, il y'a des choses que ne peut pas nier. concernant la pensée, ce n'est pas parce que les animaux ne pensent pas comme les hommes qu'ils ne pensent pas. Prends ces petits à une chatte ou une chienne, elle va les chercher. Quand le chat vient se frotter contre tes jambes parce qu'il a faim, pourquoi vient te voir toi et pas un autre? Parce qu'il sait que c'est toi qui le nourris, et c'est en pensant que c'est toit qui le nourrit et qu'il a faim qu'il va venir ver stoi et te faire du charme pour manger. C'est pas la meme étendue de pensée que pour l'homme, mais c'est une forme de pensée quand meme. Les animaux ont seulement une intelligence et un mode de pensée adapté à leur milieu. les animaux ne sont pas des robots, ce sont des etrs vivants. Apres, c'est sur que pour un etre humain de base, l'animal n'est rien de plus qu'un steak ou un manteau de fourrure.
Concernant l'idée d'abandonner un aniaml sur la route pour les vaccances, ça n'inclut pas tout le monde, heureusement. Mais, m'occupant d'animaux abandonnés, j'ai souvent constaté que beaucoup de personnes abandonnent leur anamux parce qu'ils sont genant pour partir en vacances.
Pensez ce que vous voulez, je ne vais pas vous critiquer, chancun est libre de penser ce qu'il veut. Par contre, arretez de parler des philosophes, ils se contredisent tous donc ça mene à rien.
Re: L'Homme et l'Animal Posté par sdino.2 le 06/12/2004 23:40:47
je vais vous dire ce que je pense de cet article. Tout d'abord je suis entierement d'accord sur le fait que les animaux nous apportent autant d'amour si ce n'est plus que les humains. Les animaux ne se prennent pas la tête comme nous le faisons chaque jours, ils vivent leur petite vie ,la seule faute qu'ils peuvent commettre parfois est d'aimer les humains qui ne leur rendent pas forcément. Il n'y a pas de quoi se vanter d'être un Homme, c'est tout de même lui qui est en train de saccager la planette, qui la polue...les animaux, eux, n'ont rien à se reprocher. Chercher le vice la méchanceté chez un animal vous ne le trouverez pas, par contre cez défauts se retrouvent plus ou moins dans chaque être humain et je terminerais par cette phrase : "le véritable test morale pour l'Homme réside dans la façon dont il se comporte avec les êtres qui sont à sa merçie : les animaux".
Re: L'Homme et l'Animal Posté par chefchaouen le 07/12/2004 20:56:44
Moi aussi je suis complètement fana de mes animaux domestiques.Mais j'ai commez l'impression que ta façon de les considérer est un peu trop anthropomorphique(chaque espèce a ses originalités et ne doit pas ou peu être comparée aux autres(dont l'homme)car leur interprétation des choses se font en général sur des plans complètement différentes).Pour prendre un exempleeux tu m'affirmer que tes chats sont conscients de leur existence(sont-ils capable de se reconnaitre et encore mieux sont ils conscients de la portée de leurs actes).Personnellement je ne suis pas du tout convaincu mais ne t'y trompes pas je ne veux pas par là mettre l'homme au sommet de l'évolution car il en est très loin.Si cette remarque inspire des gens n'hésitez pas à réagir.à+
Guillaume
Re: L'Homme et l'Animal Posté par mansfield le 10/12/2004 20:16:58
Des études récentes (tiré du bouquin d'Howard Bloom que je vous conseille : le principe de lucifer) on montrait que les animaux et les humains partagent un certains nombre de sentiment, notamment tout ceux qui visent à la destruction de leurs semblables : les humains font des guerres, s'insulte, s'humilie, les animaux aussi. Il faut pas croire que les animaux n'ont rien à ce reprocher, la plupart de nos bas instinct viennent de la zone du cerveau appelé thalamus (qui gouverne entre autre nos émotions), or c'est cette zone du cerveau qui se rapproche le plus de celui de l'animal...
Ensuite, il est assez difficile, comme le dit chefchaouen, de savoir si les animaux possède une conscience ... car si ce n'est pas le cas (ce qui est très probable) alors il ne ressente pas la douleur ou le douleur ou les malheurs comme nous, pour eux c'est juste une réaction du corps ... même si les effets sont extèrieurement identique, la douleur n'a rien de désagréable pour un animal puisqu'il n'en à pas conscience.
Re: L'Homme et l'Animal Posté par remureur le 19/12/2004 19:28:13
des études récentes montrent que les animaux n'auraient pas de sentiments "réels" : ils n'auraient conscience que de ce qui est bon ou pas pr eux... A vous d'en juger, ms en tout cas, je pense pas qu'on puisse comparer les pb ac animaux à la controverse de valladolid. De plus j'aimerai réagir sur un point assez important : on critique les humains pcq qu'ils tuent d'autres animaux, ms c'est naturel : il y a des prédateurs et des proies, et le guepard ne se préoccupe jms des sentiments de la gazelle... De plus certains st tt aussi cruels que les hommes : je c pas si vs avez déjà vu un chat qui chasse une souris, ms c'est vrmt pervers ; ns sommes les seuls prédateurs qui se soucient de leur proies... Enfin en tt cas cet article me semble abusif, et je trouve assez choquant que l'on trouve plus d'articles pr la défense des animaux que pr celle des humains : eh oui, j'accorde infiniment plus d'importance à la vie humaine, qu'à la vie animale
Re: L'Homme et l'Animal Posté par habib66 le 21/12/2004 16:32:40
j'aime aussi bien les animaux domestique surtout. mais je ne suis pas tout t’as fait d’accord avec ta façons de voir les choses
je dirai k le animaux ne savent même pas leurs excitante. exemple . a dire ke une mère chat ou chient se retrouve kelke mois après comme femme de luit il ya quelque mois encore était son fils. donc c’est à dire les animaux ne sont du tout pas conscient de plusieurs chose; pour un animal domestique c’est à son maître de le montre le bien et le mal. Simon tu verra il ne maîtrise rien.
et je dirai aussi humais aujourd'hui sont une honte pour humanité car homme détruite tout. hélas pour nous