FRANCE-JEUNES : TOUTE L'ACTU PAR LES JEUNES !
FRANCE-JEUNES : TOUTE L'ACTU PAR LES JEUNES !
 Sondage :
 Connectés :
144 connectés : 0 membres et 144 visiteurs Voir la liste     








Aller à :  

Messages | Nouvelle branche de discussion | Répondre | Rechercher
Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
Et c'est reparti pour un tour ! Encore un Marvel adapté, mais un qui n'avait peut-être pas le potentiel pour l'être...

Film américain (2002). Fantastique, Action. Durée : 2h 20mn.
Réalisé par : Ang Lee
Ecrit par : James Schamus , John Turman, Michael France
Avec : Eric Bana, Jennifer Connelly, Nick Nolte, Sam Elliott, Josh Lucas...
Date de sortie : 02 Juillet 2003
Musique de : Danny Elfman



Encore une adaptation Marvel, certes, et il y a de quoi avoir peur quand on a assisté à Daredevil... Même si ce fiasco était dû principalement à Ben-acteur-malgré-lui-Affleck, il faut dire que ce n’était pas la mis en scène qui était là pour relever tout ça... Mais bon, on n’est pas là pour parler de lui, mais bien de l’adaptation du géant vert, annoncé comme un carton, tout comme ses prédécesseurs... Petit coup d’œil à l’histoire :

Au cours d’une expérience qui tourne plutôt mal, Bruce Banner est exposé à une importante dose de rayons gamma. Résultat : ben rien... En tout cas, rien de bien visible jusqu’à ce que ce dernier ressente une profonde colère. A ce moment, c’est la cas de le dire, il devient vert de rage (pardon j’ai pas résister...) et se transforme en un monstre géant qui craque toutes ses fringues sauf... le caleçon ! Ben oui, à croire qu’il n’y avait qu’une partie qui ne grandissait pas et du coup il se retrouve on ne sait pas pourquoi avec un caleçon XXXXXXXXL...
Bon passons, passons à l’ex-petite amie de Bruce, Betty Ross, la gentille fille du méchant général Ross, qui va tenter de percer la raison de la survie de son ami en contactant son père biologique qui lui avouera bien des choses. Quant au méchant général, on essaiera (vainement) de nous faire croire qu’il n’est pas si méchant et qu’il ne fait que son travail et exécute les ordres qu’il reçoit, c’est-à-dire détruire le géant vert (Oh oh oh... ) par tous les moyens !

Et c’est parti pour un nouveau blockbuster... Ben oui, comme d’hab’ les producteurs n’ont pas lésiné sur les moyens et avec 120 millions de $$$ de budget, le gros du travail revient encore une fois aux studios Industrial Light & Magic (ILM) qui nous en mettent plein la vue avec des effets spéciaux... déjà vus ! Ils n’ont pas l’air de se rendre compte qu’à force de nous sortir toujours les mêmes trucs, on va finir par se lasser... De ce côté-là, forcément c’est réussi, bien qu’il y ait encore du boulot pour arriver à concurrencer Matrix Reloaded... Remarquons tout de même que ceux-ci furent supervisés par Dennis Muren, oscarisés à 9 reprises, notamment suite à son travail gigantesque sur Jurassic Park de Steven Spielberg. Derrière-lui, une équipe de 69 artistes techniques, 41 animateurs, 35 compositeurs, 10 animateurs muscles, 9 modéliseurs infographiques, 8 superviseurs, 6 peintres peau, 5 techniciens capture de mouvements et 3 directeurs artistiques pour 2, 5 millions d'heures de calcul d'images et six térabits de données.

Du côté de l’histoire, ce n’est pas extraordinaire mais c’est pas mal non plus, à en juger les 2H20 que je n’ai personnellement pas vu passer. On ne va pas dire que cela nous tienne en haleine jusqu’au dénouement mais il y a pas mal d’informations à dévoiler pour tout comprendre, donc on reste agréablement assis sur notre fauteuil sur ce point...

Encore un autre défaut, c’est justement que l’on reste assis dans notre fauteuil au lieu d’être plongé dans le film, et ceci est certainement dû au fait que l’on ne s’attache pas au personnage de Bruce Banner. Non pas qu’il soit mal interprété, Eric Bana est correct, malgré un doublage qui fait tâche et laisse vraiment à désirer, limite caricatural (tout comme le doublage du père d’ailleurs...) mais il manque peut-être un peu de charisme ou d’émotions pour que l’on rentre dans le film...

Jennifer Connelly est, en plus d’être jolie, convaincante au même titre qu’Elektra dans Daredevil, voire bien meilleure. Elle colle bien au personnage, et on s’attacherait d’ailleurs plus à elle qu’à Banner... Les seconds rôles sont bons également, notamment Nick Nolte dans le rôle du Dr David Banner, mais, comme je le disais plus haut, la voix de Stallone aurait pu être remplacée par celle de... ben Nick Nolte tiens ! Encore une bonne raison de préférer voir un film en VO(ST) plutôt qu’en VF...

Pour finir, je citerai bien la mise en scène de Ang Lee, pas mauvaise mais... spéciale ! Les amateurs de BD apprécieront certainement les quelques moments où l’on peut voir la toile divisée en plusieurs cadres pour nous montrer des actions simultanées à la façon Comics.
D’un autre côté, on regrette de voir une chose verte de 2 à 4 mètres et demi de haut (il mesurait environ 2 mètres dans la série...) faisant des bonds de plusieurs kilomètres à travers le désert du Nevada (en supposant que la base souterraine immense soit bien la zone 51) et courant à plus de 150 km/h, bien que tout cela se rapproche plus du comics original, ça fait parfois un peu gros...

Notons aussi qu’en hommage à Lou Ferrigno (l’interprète de Hulk dans la série) Ang Lee lui a offert un petit rôle, celui d’un vigile aux côtés de Stan Lee !
Aisni que Danny Elfman, compositeur attitré de Tim Burton, qui réalise pour la troisième fois, après Batman, et Spiderman, la BO d'un nouveau comics adapté sur grand écran.

Bon comme vous l’aurez compris, avec Hulk, on n’arrive pas au niveau des excellents X-Men et autres Spiderman, mais on ne tombe pas dans le ridicule de Daredevil, alors qu’il y avait pourtant de quoi faire. Daredevil avait la particularité de mettre en scène un héros aveugle qui, contrairement aux autres, tuait ses victimes pour faire justice au lieu de les livrer gentiment à la police ; un potentiel honteusement mal exploité, que l’on aurait du offrir à ce même Ang Lee plutôt que de lui laisser un super-héros qui n’en ait pas un, et dont le seul "pouvoir" est de se transformer en monstre tout vert et de tout casser quand il est pas content...
Un divertissement bien fait, pas à la hauteur de nos attentes malheureusement, mais à voir un jour ou l’autre, sans courir forcément au cinéma.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par laloquehumaine le 20/08/2004 07:53:38
Le film a pas l'air top... en tout cas personnellement j'ai trouvé Daredevil plutot pas mal et X-Men 1 assez mauvais, mais bon !

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par umbreakable le 20/08/2004 07:53:38
De la limonaaaaaaaade!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
Dsl d'avoir écrit un énième article dessus mais depuis le temps que j'en avais pas écrit... pis c le plus récent que je suis allé voir...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par isis diabless le 20/08/2004 07:53:38
ah il est génial notre fofo!!...comme d'hab,très bon article,complet,interressant....mai le film me di vraiment rien,autant j'avai envie de voir x-men,spiderman,dardevil...mai hulk non pa trop!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par fanfan le 20/08/2004 07:53:38
vas y florian montre nous tes fesseuuuuu, vas y florian montre nous ton hulk...
voila, alors bide quotidien, c'est fait !
hum... (merde, comment je fais pour parler sans avoir l'air con mnt?!) euh... euh... oh regardez là haut !!!!!!

-------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>>> OUT

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par le 20/08/2004 07:53:38
le commentaire de Maizephorcebiouifiou est mieux que l'article lui-même...
je ne me fierais pas à ton article, puisque, personellement, j'ai bien aimé daredevil...
mais de toute façon, je n'avais pas specialement envie d'aller le voir, je le trouve assez laid, et la bande-annonce ne m'a pas pas mit l'eau à la bouche...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
C'est pas parce que ta aimé daredevil et que t pas de mon avis que l'article est mauvais... on a pas la meme opinion ca veut pas dire pour autant que ce que g écrit soit mauvais... enfin bon Daredevil etait naze Affleck pas plus mauvais que d'habitude, juste autant... c mon avis et celui de tout ceux qui ont des yeux assez ouverts pour voir ce desastre... Maize, tu peux approuver histoire que je sois pas seul a penser comme ça..; steuplééééééééééééé !!!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
ben le truc c'est que j'approuve sans problème mais encore une fois, ça vient de la part d'un gars qui ne l'a pas vu. mais bon, la presse était unanime a ce sujet et mes rares amis qui l'ont vu m'ont bien confirmé que c'était une bouse. je pense qu'on le louera flo, comme ça, on pourra affirmer que c'est un nanard ! "la justice est aveugle, le réalisateur aussi "

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par tchekie le 20/08/2004 07:53:38
Moi j'ai bien aimé le film, un long ennuyeux au début mais je lui mettereais 14/20.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par crazysk8 le 20/08/2004 07:53:38
kelkun c kan Xmen 2 sort en DVD?
les 2 Marvel adapte au cinoche ke g vu sont Xmen ke g adoré
et spiderman il a l'air bien mai sje l'ai vu en polonais enfin bref on s'en fou...

mais bref je ve savoir si kelkun a vu Xmen2 pour savoir si il est bien....

sinon ton articles est bon mais je ne pourai pas dire si je suis dac avec toi...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par le 20/08/2004 07:53:38
Georges-Pascal Edouard: je n'ai pas dit qu'il etait nul... [faut toujours s'expliquer sur ce site...] l'article est bien ecrit... Mais, si tu voulais donner ton avis aux gens, un conseil, eh bien il aurait fallu ne pas donner d'autres noms de films... tu aurais peut-etre été plus credible...
Ne te vexe pas!
Get inside.The.BeT.rAv.CRaZy: J'ai vu X-men 2 trois fois...
il est vraiment bien... beaucoup mieux que le premiet volet... plus d'action, l'histoire est plus posée que dans le premier...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
Je ne vois pas en quoi j'aurai été plus crédible étant donné que pas mal de monde est allé voir daredevil ; de ce fait je peux le comparer à celui-là, d'autant plus que ma critique ne se limite pas a une comparaison avec daredevil...

Sans oublier que tu as bien dit que le comment etait mieux que mon article : si tu ne voulais pas avoir à t'expliquer, tu aurai pu te contenter d'écrire que tu n'etais pas de mon avis, que tu trouvais Hulk moins bien que Daredevil.
Non je suis pas susceptible !...

Quant aux X-Men, ben... je suis pas de ton avis non plus : je pense que pour ceux qui ne connaissent pas, le 1 etait tres bon, car plein d'explications nécessaires pour tout comprendre (auto-guérison de Wolverine, injection du métal indestructible) meme s'il est vrai que qd l'on sait tout ça ça peut paraitre long... le 2 est aussi bien, une vraie continuité du premier avec en plus, plus de persos

Bref, mon classement Marvel :
1) Spiderman
2) X-Men
3) X-Men 2
4) Hulk
5) Daredevil
6) j'en ai pas oublié au moins ?...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par le 20/08/2004 07:53:38
tu aurais été plus credible aux yeux de ceux qui ont aimé daredevil...! puisque là, ceux qui l'ont aimé vont se dire "apparemment, il n'est pas fan de ce genre de film, on ne peut donc pas se faire d'idées là dessus"

Et, j'ai dis que le comment'etait mieux, mais cela ne veut aucunement dire que l'article est nul...

Pour X-men, c'est sur qu'il faut, je pense, avoir vu le premier volet pour apprecier le second... ou au moins lire la BD... sinon c'est vrai qu'on ne comprend pas tout...
Mais le second volet, pour les fans de X-men la bédé, il est beaucoup mieux, avec ces clins d'oeil aux personnages de la bédé tel que: jubilé, colossus, et j'en passe...

Ton classement... je ne suis pas du même avis, mais chacun ses gouts! )

j'aurais plutot mis:
1)X-men
2)X-men II
3)Daredevil
4)spiderman
et je ne vais pas mettre Hulk, dans la mesure ou je ne l'ai pas encore vu...
Mais je ne te blâmerais pas!!!! [au cas où tu prendrais cela mal! ^_^]

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par fanfan le 20/08/2004 07:53:38
bon, tous les gouts sont dans la nature mais là vous faites une grossière erreur en oubliant deux, et ce, sans compter leurs suites, des meilleures adaptations de comics - superhéros: j'ai nommé Batman et superman !!!!!!
bon, superman est bcp plus vieux et de ce fait, plus kitsch, il n'empêche qu'il demeure très bien. quant a batman, les deux premiers ont été réalisés par le gd tim burton, c'est pour ça que je le mettrais en tête devant tous les autres...

1/ batman
2/ batman le défi
3/ superman peut être
4/ euh... les autres j'aime pas vraiment dc... bon, si, qd même x men premier du nom mais pas le 2...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
G dit classement Marvel hors Batman n'est pas un Marvel (si ?!) un comics oui, mais un Marvel je crois pas en fait ct surtout pour faire un classement des dernieres productions hollywoodiennes a + 100 millions de $ de budgets... sinon c sur que Batman arriver en tete, rien qu'aux nom des acteurs (Nicholson entre autres...) et du réalisateurs (Tim Burton) )

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
Au fait Alexia Je dis ce que je pense, donc si les gens sont pas d'ac avec moi sur ça, sachant que je le dis tout au début, il peuvent aller voir un autre article... Mon but n'téant pas d'avoir le plus de points possible mais d'offrir mon avis à qui veut bien l'entendre. Si ceux qui ont apprécié daredevil ne veulent pas... m'en fout lol

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par fanfan le 20/08/2004 07:53:38
ah... pensait superhéros moi. pour marvel, je pense qu'il y a pas lieu de faire vraiment un classement étant donné la médiocrité des adaptation... sauf encore pour x-men premier du nom.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par someone else le 20/08/2004 07:53:38
Arf... y a qd meme une grosse difference entre daredevil et spiderman...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par le 20/08/2004 07:53:38
George-Pascal Edouard: tu as tout à fait raison... rien à faire des autres! ^_^

Maizephorcebiouifiou: les films de Tim Burton sont ,certes, bons pour leur realisation, mais aussi pour leur musique, faites pas le grand DANNY ELFMAN!! [whoohoo!!!]...!
[deux genies qui travaillent ensemble, ne peuvent que faire des merveilles! (lol)... ^_*]

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par fanfan le 20/08/2004 07:53:38
100% d'accord... pardon d'avoir oublié notre danny...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Hulk
Posté par le 20/08/2004 07:53:38
aaaaah! je préfère, c'est bon, tu es tout excusé... [j'avais surement bu quand j'ai ecris mon précédent commentaire... toutes ses fautes...]

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
La participation aux forums est réservée aux membres du site.
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Nom d'utilisateur :
Mot de passe :
  Devenir membre (30 secondes et gratuit)
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Deviens membre (0€)
Pourquoi être membre ?
Poste tes articles !
Mot de passe perdu ?
Identification :
Login :
Pass :


News Lettre

Recevoir tous les nouveaux articles dans ta boîte à lettres ? Tu ne prends aucun risque, c'est résiliable à tout moment !
E-mail :


NEWDESIGN    DÉCLARATION CNIL N�752143