Le retour du Roi Posté par cypher22 le 20/08/2004 07:55:35
Dernier volet de la trilogie "le seigneur des anneaux", "le retour du roi" est très très bien... Mais un peu lourd malgré tout !
Et voilà, en 2 ans, Peter Jackson aura donné au monde entier sa vision du livre culte de Tolkien "le seigneur des anneaux" : trois films énormes, une quête fabuleuse pour détruire le petit anneau, et une réussite éclatante au final... Enfin, quand je dis "éclatant", c'est surtout en comparant l'ampleur du projet et le résultat final qui est très réussi... Mais pas exempt de défauts. De plus, si j'ai bien vu les deux premiers (à vue d'zieux, 4 étoiles pour le 1 (un peu lourd à la fin quand même) et 5/5 pour le 2 (lui, très bien !!)), je suis loin d'être un fan hardcore du projet, je n'ai pas lu les bouquins, donc ma critique sera surtout celle d'un spectateur lambda (parce qu'on va pas me faire croire que les 6 millions de spectateurs des premiers épisodes ont lu le bouquin hein !!)
Où qu'on en est donc dans l'histoire ?
D'un côté, les méchants débarquent en masse dans le Gondor et veulent détruire définitivement Minas Tirith, la capitale... Et vu la taille, très réduite, de l'armée des hommes, ils ne sont pas loin d'y parvenir ! A moins qu'Aragorn se motive à reprendre sa place sur le trône (le fameux "retour du roi" donc).
De l'autre côté (de la montagne), Frodon gravit des montagnes, descend des vallées, traverse des grottes... Bref, se galère horriblement pour atteindre le gros volcan et détruire l'anneau qui commence sérieusement à lui faire perdre la raison. Accompagné de Sam, son fidèle compagnon, et Gollum, qui part de plus en plus en vrille, il va tenter de surmonter les difficultés qui l'attendent...
Vous avez suivi là ?
Premier constat : ce dernier chapitre reste dans la lignée des précédents (non ? Sans déconner...) donc si vous avez kiffé avant, vous aimerez maintenant, sinon non. Deuxième constat : ce film est un film de fan pour les fans, les autres risquent d'être un peu à la traîne. En effet, l'action démarre sur les chapeaux de roues, et si vous n'avez qu'un vague souvenir des précédents chapitres, vous allez être largués (et j'ai été largué !). Une connaissance des différents protagonistes et situations est recommandée pour se plonger à fond dans "le retour du roi"... sinon, on regarde, on trouve ça joli, mais on capte rien, surtout quand la petite elfe (Liv Tyler) court toute seule dans la forêt après diverses hallucinations en disant qu'elle va mourir (???).
Néanmoins, cette confusion, cet oubli bien naturel des tonnes d'éléments perdus dans les 6h (voire plus) de films qui précèdent "le retour du roi" ne gâche pas le plaisir de se replonger dans l'univers du "seigneur des anneaux" : au programme : combats énormes et violents, décors majestueux, images magnifique, réalisation explosive, bref, on en prend plein la vue. Esthétiquement, c'est toujours très beau : Minas Tirith, la ville verticale construite à flanc de montagne, est magnifique, et Peter Jackson en profite pour la filmer sous tous les angles. Les décors naturels sont encore une fois à couper le souffle et l'on aura droit aux grandes plaines, aux montagnes enneigées, aux roches volcaniques, aux cavernes obscures... de tout, beaucoup !
Mais là encore, comme pour "la communauté de l'anneau", il ne faut pas craindre d'être écœuré ! Jackson semble lui-même en admiration devant ses images, et en rajoute des tonnes : les montagnes sont très très hautes, les grottes sont très très sombres, les méchants sont immondes et vivent dans un pays tout pourri alors que le monde des hommes est beau : on est en plein conte (c'est pas péjoratif) et Jackson y va à fond, dans les images ! Le ciel est chargé de nuages avec des percées de lumières qui font des jolis dégradés, la musique s'emballe régulièrement, il y a des gros plans de personnages rayonnant de bonheur avec un joli flou autour d'eux, des ralentis à gogo, des cascades merveilleuses... C'est joli, mais un peu chargé, voire ultra lourdingue (dès que Frodon franchit une étape, il se retrouve face à un obstacle encore plus gros que le précédent, c'est épuisant)
De plus, il paraîtrait (suprême sacrilège) que Jackson n'aurait pas scrupuleusement suivi le récit original, en zappant notamment un combat entre Saroumane et Gandalf... Pourtant, le film prend largement son temps et développe des scènes qui n'auraient certainement pas lieu d'être dans des films classiques (les films de 3h20 ne sont plus légions à Hollywood !). Le revers de la médaille est flagrant : certaines longueurs subsistent (la conclusion est interminable), et le film a un rythme assez bizarre ! On passe de très longues périodes assez molles à des scènes hyper intenses, avec certaines ruptures assez décevantes (attention, SPOILERS !!) : la mort du très très méchant sorcier sur son dragon est bouclée en une demie seconde, alors que le spectateur s'attend à un climax hallucinant de suspense ! De même, la conclusion de la bataille de Minias Tirith avec l'armée de fantômes dure elle aussi quelques minutes, alors que merde, on l'attend depuis un bail !
Finalement, heureusement que le réalisateur a pris certaines libertés avec le roman... et peut-être aurait-il du en prendre plus. Car un roman et un film n'ont pas du tout le même but, et ne joue pas sur les mêmes sensations de celui qui les découvre... et une traduction trop fidèle d'un livre à l'écran est révélateur de cet écart entre films et livres.
Cependant, et c'est de là où le SDA tire toute sa force, Jackson traite son film avec une réelle passion qui l'empêche de sombrer dans le ridicule. Oui tout cela est surchargé, limite kitsch (quand Frodon se réveille sur son lit et que ses amis débarquent au ralenti, avec des sourires niais, violons à fond les ballons, flou Harlequin et tout le tremblement, fallait oser), mais il souffle sur le film le vent des plus grandes épopées (merde, je pars dans le lyrique aussi), qui rend "le retour du roi" très très agréable à regarder. Les scènes de combat, là où Jackson semble le plus à l'aise, sont très impressionnantes, et les plans s'enchaînent des plus "classiques", au cœur même de l'action, aux plus ébouriffants, en suivant les pierres catapultées ou les dragons en plein vol. Jackson aime son film et ça se sent ! La séquence où l'on voit Légolas s'en prendre à un gros éléphant (très gros en fait... un mammouth ?!) est particulièrement trippante !
Les acteurs justement ! Fidèles à eux-mêmes, ils sont bien... Et particulièrement Elijah Wood (Frodon) dont le visage si particulier est très bien utilisé dans le film. Ian Mc Kellen (Gandalf) en impose aussi à mort, alors que Viggo Mortensen semble un peu écrasé dans son personnage, et ne le met pas spécialement en valeur (lors de son couronnement, il a l'air particulièrement coincé le pauvre). quand aux effets spéciaux, rien à dire : c'est grand, c'est très beau, c'est très bien foutu (Gollum, Gollum, Gollum !!), du très bon travail quoi !
Bref, "le retour du roi" reste un film très généreux, décrivant merveilleusement bien un univers très dense, et ses défauts découlent quasi-nécessairement de ses qualités. Un film qui ravira les fans et comblera certainement les autres, s'ils n'ont pas peur de l'indigestion...
NB : ne vous méprenez pas hein ! malgré ma critique qui insiste peut-être trop lourdement sur les aspects négatifs du film, j'ai bien aimé le spectacle, et je pense que la trilogie est une réussite exceptionnelle, alors que le pari était loin d'être gagné... Mais en sortant de la salle, je n'ai pu m'empêcher d'être déçu, alors que je n'avais lu que des trucs dithyrambiques (oui, ça existe ce mot) sur le film... Donc voilà, j'aime beaucoup l'ensemble, mais j'avais envie d'être chiant.
Re: Le retour du Roi Posté par saphire le 20/08/2004 07:55:35
j'te dis franchement j'adore koment tu as écrit tu decris le films tout en postant des commentaires à toi moi j'aime bcp le seigneurs des anneaux mé malheureusement je ne suis pa encore partis le voir (ce ki ne va pa tardé non tous ça pour te dire ça valé le coup
Re: Le retour du Roi Posté par le 20/08/2004 07:55:35
Bon, puisque je suis le premier commentaire, je vais essayer de m'appliquer...
Encore une fois, très bonne critique, je ne peux pas m'empêcher de le dire. Je me reconnais assez dans ce que tu dis: beau, mais trop long, et limite épuisant, surtout quand on n'est pas un(e) expert(e)!! Des scènes où on a envie de faire avance-rapide vers la fin.
Mais bonne ambiance dans la salle, certaines scènes épiques où ls gens applaudissent ( comme tu dis, Legolas et la chauvauchée de l'éléphant...), qui fait mieux passer l'ensemble.
Re: Le retour du Roi Posté par lij le 20/08/2004 07:55:35
Je ne vais faire que me repetter et me repetter encore..
Cette trilogie (je ne dis pas ces trois film car ils ne font qu'un, Tolkien a coupé son livre pour des raisons economiques) est un veritable moment de pur plaisir et je retourne le voir ce soir!
J'ai vu 186 fois La communauté de l'anneau et 37 fois les deux tours alors j'accepte la critique avec philosophie car c'est vrai qu'il faut etre ds un monde a part et une grande ouverture d'esprit pour apprécier ce livre
Je ne dis pas que tu as l'esprit fermé car au début de ton article tu précises bien que tu n'as pas lu les livres...
Mais j'ai lu d'autres articles qui m'ont vraiment revoltée !!!
Bon article quand meme tu as pris le soin de dire le bon et le moins bon(meme si je n'aprouves pas sur ce sujet)
en tout cas allez tous le voir et longue vie a la Terre du milieu
Re: Le retour du Roi Posté par lij le 20/08/2004 07:55:35
la seule chose que je reproche au film c'est le nombreuses cascades horipillantes de Legolas(qui reste qd meme mon personnage préféré P.J. l'a vraiment fait passer pour un bouffon,
Dans les Deux Tours_Cascades magnifique ou Legolas saisit le cou de son cheval (au triple galop)fait un salto et se retrouves devant Gilmi
_Skateboard assentionnel sur escalier avec boublier d'Orque
Et enfin dans Le Retour du roi j'ai moyennement aimé le coup du toboggan sur trompe d'Oliphant...
Mais ca reste qd meme le film du siecle
Re: Le retour du Roi Posté par fanfan le 20/08/2004 07:55:35
COMME JE SUIS HEUEUX LIJ !!!!!! Enfin qqun qui a remarqué que legolas est un pitre !!!!!!! j'en ai marre. depuis les deux tours je m'horripile de ses cascades de jeunz ! du skate sur un escalier et maintenant il slide sur la trompe d'un éléphant ! Oh ! C'est "le retour du cirque pinder" le film ou bien ?
Le retour du roi est pour moi une immense déception. je ne sais pas encore si je le situe au dessus ou dessous des deux tours, la communauté étant mon préféré, mais une chose est sure : ce n'est pas une adaptation ! Jackson brule des chapitres entiers. qu'il fasse des cut, je veux bien, mais prendre une heure pour montrer frodon alant chez arachne et zapper le passage CULTE saroumane-gandalf a orthanc et ignorer totalement la fin du film (les quatres hobbits font face pendant plusieurs chapitres a bien des troubles ds la comté a leur retour------> saroumane s'y est installé et a foutu le boxon) donc, on ne sait pas ce qu'il advient de saroumane.... moi ça me gonfle ! les erreurs scenaristiques sont nombreuses dans rotk: sam ne se fait jamais répudié par frodon, denethor ne se jette pas comme un attardé mental du haut de minas tirith, pour ne citer que ça.
en plus de sucrer des passages et d'en rajouter, jackson bousille selon moi la fin. ou est ma grannde bataille épique ?! ok, la bataille avec le rohan et tout le toutim est pas trop mal faite devant les portes de minas tirith mais ou est cette ambiance fin du monde ?! qu'est-ce que c'est que ce nombre ridicule de combattants devant la porte noire?! pkoi je n'arrive pas, comme dans le bouquin, a lire la peur sur les visages des homes lorsque les bateaux des hommes du sud arrivent ?! en effet, un frisson m'a envahi lorque j'ai lu ce passage. j'ai eu l'impression que le monde allait effectivement finir quand les renforts des hommes du sud par bateau débarquent. et puis, au dernier moment, sous une musique épique, les voiles changent pour montrer les effets du gondor, aragorn arrivant en fait avec des renforts. au lieu de ça, l'elfe l'homme et le nain arrivent comme des voleurs dans l'indifférence générale...
seul point que j'ai apprécié, l'armée des morts est très très bien rendue.
en bref, déçu, très très déçu... au lieu de m'attendre a verser qques larmes a la fin du film, j'ai rigolé pendant les dialogues censés émouvoir. Moralité: lire les bouquins et préférer se repasser une énième fois the fellowship of the ring.
Re: Le retour du Roi Posté par tchit le 20/08/2004 07:55:35
Non, le film Le seigneur des Anneaux, est un peu raté. Encore le 1 était bien, mais le reste n'est que commercial et ne laisse plus aucune place à l'imaginaire. Rien n'est suggéré, l'objectif est assurément d'en prendre plein la vue... Mais où sont donc passées la noirceur, la délicatesse et la violence du premier volet ?
Le film nous coupe l'imaginaire si bien ouvert par le bouquin, en formatant les personnages, les monstres etc.
Re: Le retour du Roi Posté par lij le 20/08/2004 07:55:35
Maizephorcebioufiou, pour repondre a ta question sur le devenir de Saroumane on ne le saura que en Novembre 2004 lorsue le DVD edition longue (que j'achette tout les 2 ans!!lol)sortira car P.J. a souhaité retirer se passage du film je ne sais pas pourquoi
Mais en tout cas ce que je peux vous dire c'est que je sort de salle de ciné a l'instant (et oui ca fait deja deux fois!) et ce film est toujours aussi génial
Re: Le retour du Roi Posté par eowyn182 le 20/08/2004 07:55:35
Moi aussi j'ai singné la petition mais de toute facon, il etait trop tard quand elle est sortie, peter jackson pouvait pas tout remettrre en question a kelkes semaines de la sortie du film...
Re: Le retour du Roi Posté par viva legolas le 20/08/2004 07:55:35
Moi aussi je l'ai vu 2 fois le retour du roi et franchement je le trouve génial, et je peux vous dire que la 2eme fois le film parait encore mieux que la 1ere fois : on est plus "à fond dans le film" que la 1ere fois et on se met plus facilement dans la peau des persos et on ressent plus les entiments. La premiere fois que je suis allée voir le film j'ai pas pleuré, j'avais le coeur serré par moments mais pas pleuré alors que la 2eme fois j'ai pleuré (enfin un peu, c'est quand meme pas un tragédie ce film !!!! lol)
Et aussi franchement moi j'aime bien la fin !!!!!! Je n'ai pas lu les livres mais je vais m'y mettre bientôt !
ciao !!
Et franchement , Tolkien je sais pas ou t'as trouvé ton imagination mais ça vallait le coup de consacrer plus de 20 ans de ta vie à cette oeuvre !!!!
ciao !
"Vas-y Gripoil montre nous ce que célérité veut dire"...
Re: Le retour du Roi Posté par bobulum le 20/08/2004 07:55:35
Heu moi aussi je veut faire mon chiant...
Saroumane et Gandalf ne se battent pas dans ROTK. Saroumane est égorgé par Grima dans la comté. (et Grima est assassiné par des hobbits quelques heures plus tard)
Re: Le retour du Roi Posté par ange manakel le 20/08/2004 07:55:35
oaui ce film est génial mais bon j'ai préféré le 2 mm si le 3 est très bien mais j'ai pas perçu vraiment de longueur et la conclusion j'ai trop aimé lol!
enfin bon 1 peu déçu qu'on ne voit pas saroumane du film,
gimli et legolas sont mis 1 peu en arrière aussi mais jtrouve que viggo mortensen fait bien son rôle
enfin bon ce film moi kan je le vois jreste dans l'ambiance 3-4 jours après encore!
Re: Le retour du Roi Posté par liliedru le 20/08/2004 07:55:35
Ton article est pas mal même bon!
Meme si je suis une super grande fan de l'adaptation de Peter Jackson,je peux vous dire que le 3e film m'a un peu décu car j'ai lu les livres et principalement le Retour du Roi et bien,je peux vous dire que:
-Frodon n'est pas censé partir avec les elfes a la fin mais il devient maire de Hobbitburg.
-Arwen n'a pas une si grande importance que dans le film.
-Les rôles de Gimli et Legolas ne se resument pas à être ceux d'un nain têtu et d'un elfe-radar.
Enfin je trouve que des scènes pouvant être très émouvant à l'écran ont été écartées un peu trop facilement tel que:
-le mariage d'Eowyn et de Faramir.
-la séparation de la communauté entière.
-la rencontre entre les hbbits et Saroumane à la fin du film.
Mais bon,je vous conseille de lire les livres et de vous faire juges!
Cependant,j'admire,je respecte et je félicite le travail fourni par P.J et son équipe...
Re: Le retour du Roi Posté par eowyn182 le 20/08/2004 07:55:35
Ah alors on a pas lu le même livre parce que Sam devient maire de Hobbitbourg et Frodo part aux havres gris ac les elfes, on le voit dans le chapitre "les havres gris" et même que c un passage du livre vraiment très émouvant...
Re: Le retour du Roi Posté par liliedru le 20/08/2004 07:55:35
Ah bon et avant que Sam devienne maire,qui l'etait???
Si on voit Arwen a l'ecran c'est parce que son interprete n'est autre que Liv Tyler et qu'il fallait la mettre sur l'affiche...Ce qui est ABSURDE
Re: Le retour du Roi Posté par ange manakel le 20/08/2004 07:55:35
oui c'est klr frodon part de hobbitbourg à la fin du boukin jcrois qu'il reste pas!
mais c'est triste qu'ils nous parlent pas de eowin et faramir enfin de leur histoire ensemble koi,
eowin182 ta raison arwen on la voit pac bcp du tt ds le 3, d'ailleur ds le 2 non plus c'est surtt ds le 1 qu'elle a 1 peu (et je dis bien 1 peu) d'importance, en emenant frodon qui est blessé.
mais bon fallait bien la metre ds le film pour parler de aragorn et arwen qui sacrifie son immortalité, même si c'est pas trop ça ds le boukin
mais jsuis d'accord pour dire que c'est con dlavoir mise sur l'affiche, surtout elle est kan même en gros plan ils auraient pû mettre des personnages qui ont + d'importance
Re: Le retour du Roi Posté par eowyn182 le 20/08/2004 07:55:35
Si on voit Arwen à l'écran, c parce qu'il n'y a pas beaucoup de persos féminins dans Le sda de Tolkien. PJ a donc voulu étoffer le rôle des femmes dans le film. C pas a coz de LIv Tyler c tout. Euh dans le livre c pas Arwen qui ramène Frodo blessé, mais c un autre elfe (je me rappelle plus son nom HONTE A MOI! lol). Arwen on la voit une fois assise avec Aragorn debout à ses cotés dans le tome 1 et il me semble qu'on parle d'elle au conseil d'Elrond
Re: Le retour du Roi Posté par ange manakel le 20/08/2004 07:55:35
nan mais oui de toute façon arwen n'a pas 1 grand rôle ds le boukin, je parlais du film c'est ds le 1 qu'on la voit le +, dont le moment où elle porte frodon sur son cheval et qu'elle est poursuivit
Re: Le retour du Roi Posté par ange manakel le 20/08/2004 07:55:35
clatifou jsuis dacrod pr dire ke le moment où les hobbits sautent ts dans le lit c'est loi d'être génial lol c'est mm 1 peu ridicule mais bon moi j'ai aimé le retour des hobbits ds la comté, je trouve ça bien qu'on ns montre les sentiments de frodon face à son retour
Re: Le retour du Roi Posté par skizut le 20/08/2004 07:55:35
C'est pas de notre faute si t'as rien capté mon cher...J'ai pas pu allez plus loin dans ta critique que ta première ligne mais voila...Pour cerains films il faut s'informer avant tellement l'oeuvre est pleine d'information et je vois rien que en 2 lignes que t'es pas callé..Les elfes sont immortelles mais peuvent mourir d'amour et Arwen est en train de mourir d'amour...Et c'est comme matrix 2,3...Vaut mieux avoir vu ce d'avant avant de s'aventurer de nouvo dans la salle obscure....Bande d'inculte!!!
Re: Le retour du Roi Posté par skizut le 20/08/2004 07:55:35
Et je veux pas être trop méchante hein mais a la fin c'est vrai quoi il se réveille alors qu'il a faillit mourir tu voulais exprimer ca comment toi????
Et en + c'est super difficile de l'adapter car, comme t'a pas lu le livre je te le dis, il n'y a QUE des descriptions dans le livre et PAS de dialogues!!!Par ex le passage dans les 2 tours de la bataille dure longtemps alors que dans le livre ça dure 20 p sur au - 500!!!
Et moi je trouve que ARAGORN a la fin est bien joué car il ne vouait pas devenir roi donc il est comme même rétissant c'est un solitaire!!!
Sur ce je vous laisse découvrirle reste car ca vaut le coup!!!
Re: Le retour du Roi Posté par colleen le 20/08/2004 07:55:35
Je suis d'accord avec toi pour certains détails : personnellement je m'attendais à un grand combat quant au chef des nasguls : 2 sec et demi d'action ... un peu décevant. Pareil, pour Saroumane, j'attendais vraiment le combat entre lui et gandalf ... là ausi j'ai été un peu déçu. Enfin, je trouvais que Sam avait un role capital dans la trilogie et j'ai été un peu déçue que Jackson est autant mis en valeur Frodon et très peu Sam. Mais peut-être était-ce comme ça dans livre ?
Mais, il y a comme tu le dis, de nombreux points positifs. Permets moi d'en rajouter qqls uns à ton article :
- l'importance donnée aux Hobbits dans ce 3ème volet : ceux sont les êtres les plus petits, ceux qui semblent les plus faibles et pourtant ...
- la bataille finale ... entre les fantomes et les éléphants, on ne sait plus où donner de la tête
- la très belle scène du couronnement d'Aragorn ; lorsque Arwen et Aragorn s'embrassent : quel romantisme .... snif !
- Les personnages sont fidèles à eux mêmes jusqu'au bout : Chacun incarnant une qualité : courage, sagesse, loyauté, ... ou un défaut ... (cf Gollum !!!)
- Certains critiques décrivaient le SDA comme un monde manichéen. ( = vision du monde en noir et blanc : un bien tout bien et un mal tout mal, pas de nuances, pas d'intermédiaires ). Le troisième volet montre que le " gris " existe : exple : Frodon !
- la cité de Menas Tirith ... superbe !
J'en oublie plein j'en suis sure ... en tout cas, un mot pour qualifié ce film : éblouissant !
Re: Le retour du Roi Posté par eowyn182 le 20/08/2004 07:55:35
Je suis fan du livre et des films. Franchement j'ai tout adoré dans le film, même les cascades de Legolas, et j'ai applaudi quand il est descendu de l'Oliphant (et je ne suis pas fan d'Orlando Bloom lol) et même la fin où Frodo se reveille je l'ai trouvé trop belle, enfin c'était comme un gros poids qui tombait d'un seul coup et puis ça m'a fait même pleuré parce que je pensai qu'ensuite Frodo allait aprtir et tout...Non franchement, le film est magnifique, et les livres sont...Aucun mot n'est assez fort pour le décrire!
Re: Le retour du Roi Posté par liu le 20/08/2004 07:55:35
Bonjour ici une tres tres grande fan du seigneur des anneaux malgres comme le dis lauteur de cet article il a donné des aspect negatifs g encore plus envie de le voir malheuresement ca pourra pa se faire (snif) !G adoré les images le paysage la mise en scene du 2 c t grandiose je lai vu o ciné g ete epoustouflé de voir tout les paysage et tt dc je ve bien croire kan il dit ke les decor st enkor meilleurs! !!!!! g hate g hate !!!! personnelement le livre ne minterresse pa tro pr ne pa dire pa du tt kar g du mal a voir un film et lire ensuite le livre chui kom ca ca menuirai je pense
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
non tous ça pour te dire ça valé le coup
Re: Le retour du Roi
Re: Le retour du Roi
Re: Le retour du Roi
