Non connecté. Connectez-vous ou devenez membre (gratuit).Recherche rapide :     
Aller à :  

Messages | Nouvelle branche de discussion | Répondre | Rechercher
Téléchargements
Posté par benoil le 20/08/2004 07:57:33
Depuis quelques mois maintenant, les lois et les organisations politiques fusent pour lutter contre le téléchargement, et pourquoi ? Dans cet article, vous trouverez toutes les raisons qui nous innocentent du téléchargement, car nous n'y sommes pour rien...

Vous connaissez tous ces programmes compliqués répondant aux doux noms de Kazaa, Emule, Imesh, WinMix ou encore Shareaza... Ils permettent de télécharger tout ce qu'on veut, films, musiques, clips, images, jeux vidéo... Gratuitement.

Depuis quelques mois, l'Etat a pris d'énormes mesures pour lutter contre ce fléau qui a fait perdre 20% de chiffres d'affaires aux multinationales du disque. Et devinez à qui s'en prend l'Etat ? Aux internautes bien sûr ! Je trouve ça inadmissible et totalement révoltant.

Un internaute qui est repéré en train de télécharger sur un site de téléchargement peut écoper de 150 000 euros d'amende et de 2 ans de prison ! Alors que des hommes politiques qui détournent de l'argent pour leurs biens personnels n'écopent que de 2 ans de prison AVEC SURSIS, le pauvre internaute qui télécharge le dernier tube de Kylie Minogue au mauvais moment va être puni d'une façon beaucoup plus rude et va être ruiné. Pourquoi la loi ne supprime pas les sites de téléchargements dits illégaux ? Internet, en particulier l'ADSL nous propose un service de téléchargement gratuit et malgré tout assez simple, nous en profitons. Si l'Etat veut stopper ce mouvement qui lui fait perdre des millions (encore et toujours du fric !), qu'il réprimande les créateurs de ces programmes (Emule, Kazaa...).


Etudions le cas de SONY qui joue mesquinement sur 2 tableaux. SONY est une grande maison de disque qui produit ou qui a produit les plus grands (Mariah Carey, les boys band de 98, Whitney Houston...), elle suit donc le même chemin que toutes les autres maisons de disque qui se révoltent. Mais la 2ème partie des bénéfices de SONY vient du Hi-Fi. Et devinez ce que vend SONY également ? Des disques vierges, des graveurs... Tout ce que les internautes qui téléchargent utilisent pour faire leurs compils... Alors qui croire ? Que faire lorsqu'on rencontre ce genre de cas ? L'internaute est perdu et en plus dans la menace d'être réprimandé méchamment.

Pour finir, même si les autres maisons de disques ne jouent pas sur un autre marché (Universal...), sont-elles vraiment dans le besoin ? Même aujourd'hui, ces entreprises gagnent des millions d'euros chaque année et n'ont aucun souci à se faire pour leur avenir. Car les tournées, les concerts, les apparitions télévisées rapportent énormément à la maison de disque qui produit l'artiste. Alors que toutes ces maisons arrêtent de nous prendre pour des cons, car ça ne marche plus. J'ajoute que malgré toutes les menaces qui pésent sur nous, les internautes n'ont pas cessé de télécharger ! Et c'est très bien ! Nous ne devons pas nous laisser abattre par cette manipulation inadmissible ! Encore une fois, l'Etat n'a rien compris.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par iktunutki le 20/08/2004 07:57:33
Vu et revu...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par dydicool le 20/08/2004 07:57:33
le telechargement est puni par la loi, mais ca empeche pas les gens de telecharger. pourquoi on irai acheter un disque qui compte entre 15 et 20 € alors qu'on peut l'avoir gratuitement ??
les sites de telechargement legaux qui permettent d'acheter des chansons vendent les chansons bcp trop chere 1€ !!!!!
un album de 15 chansons compte donc 15 €, soit presque son prix en vente a la FNAC !! c vraiment s'emporte quoi !!!!
de plus les les maisons de disques (dits les major) payent des gens pour faire la chasse aux internautes qui telechargent. c gens la font des fichiers avec l'adresse IP du telechargeur (adresse IP=adresse du PC sur internet), ainsi avec ce qu'ils ont en partage et aussi ce qu'ils sont en train de telecharger. Sauf que cela est illégal !!!!!
la loi des liberté informatique individuelle interdit a des organismes que de constituer des fichiers avec des donnes personnels des internautes !!!!!
avec c fichiers il faut que les major demandent aux fournisseurs d'acces (free, wanadoo, et...) de leur donner le nom, l'adresse, etc... qui correspond a l'adresse IP. sauf que les fournisseurs ne donnent pas ce genre d'informations car ils ne le sont pas obligé et de plus cela serait tres mauvais pour eux comme publicité !!
le net permet d'obtenir des informations, d'envoyer des mails, de chater, de faire mille et une chose et également de telecharger !!!
vive le telechargement gratuit !!!!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par professeur_einstein le 20/08/2004 07:57:33
Tout ce que je vois c'est que le téléchargement illégal est du VOL. Y'a rien d'autre a dire. (Personne ne t'en veut d'avoir mis un cadena a ton vélo ?)
Je télécharge, comme vous, parceque je trouve que effectivement, les maisons de disques et les artistes s'en mettent pleins les poches.
Mais contrairement a toi, je n'en suis pas fier.
Alors pour toi, c'est légitime d'aller voler un CD dans un magasin ?
Mais c'est la même chose !!!
Alors selon toi, on devrait tout simplement laisser faire ?
Mais alors laissons faire, et laissons aussi tout le monde voler n'importe quoi...
Je sais, je suis mal placé pour faire la morale, mais écrire des articles commes ça, qui essaie de justifier des actes immoraux, C vraiment n'importe quoi.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par benoil le 20/08/2004 07:57:33
Einstein.professeur, t'es effectivement TRES mal placé pour faire la morale aux gens puisque tu télécharges aussi. Critiquer les téléchargements gratuits alors que tu en es adepte, c'est ça le "n'importe quoi" ! Et je n'ai jamais dit que j'étais fier de télécharger, j'ai dit que ce n'était pas normal que l'Etat s'en prenne à nous, internautes et pas aux sites de téléchargements. Il serait tout à fait compréhensible que l'Etat supprime ces sites qui sont bien sûr illégaux. Effectivement, ça peut se comparer au vol, mais je te rapelle que TU voles aussi ! Je ne t'apprends rien quand je te dis que lorsqu'on fait la morale aux gens, c'est qu'on est contre et que l'on est étranger à l'affaire, dans le cas contraire, on se tait.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par lestat le 20/08/2004 07:57:33
C'est clair que l'etat s'en fou assez ds les poches pour ne pas encore ns empecher de telecharger!! et comme tu le dit ds l'article s'ils ne veulent plus que ns telechargions qu'ils arretent de vendre des cd vierge et d graveur et encore PLUS fort des lecteur DIVX!!! moi personnellement je telecharge , g un lecteur divx et ceux qui ne telecharge pas je me dis vraiment qu'ils sont "idiot" si quelqu'un vs dit "ne telecharge pas c'est mal" vs le faite forcement??moi je me dit que les artistes on deja assez d'argent pour ns laissez en profiter un peu , ns povre fonctionnaire gagnant a peine le smic ..enfin bref vive le telechargement gratuit !!!!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par pacifik le 20/08/2004 07:57:33
je trouve cet article plutot moyen.
En effet tu aborde le sujet très superficiellement je trouve.Il est vrai que les majors gagnent beaucoup d'argent et il est évident qu'ils ne veulent pas en perdre.Certaines majors jouent sur les 2 tableaux et les sites de téléchargelment légaux sont chers.
Pourtant je ne crois pas que ce soit une raison pour télécharger gratuitement.
MOi en tt cas je ne le fais pas. Si je veux l'album d'un artiste, j'économise et je l'achète. Je savoure bien mon cd parce que j'ai attendu et j'ai travaillé dur pour l'avoir. Cela lui donne encore plus de valeur à mes yeux. Aujourd'hui le réel problème est que le cd est toujours considéré comme un article de luxe.La musique est elle un luxe? Et puis l'état pourrait baissé la tva sur les cd non? Mais non il ne fera jamis cela rapporte bien trop dans les caisss de l'état.v

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par misou le 20/08/2004 07:57:33
Le probleme du téléchargement est qu'il empeche les artictes de gagner leur vie...et permet au maison de disque de s'en mettre plein les poches...
le second probleme c'est q'on ne peut empecher ce téléchargement autrement que par la reppression...tu propose de supprimer de "site" mais il n'y a pas de site...et c'est pour ça qu'on ne peut empecher des logiciels comme emule de fonctionner (contrairement a kazaa), car nous sommes tous un peu une partie du réseau...la partage de tous permet d'éviter la centralisation sur des serveurs...c'est pour ça que l'état est obligé de tapé au hazrad dans les utilisateurs au lieu de démenteler un logiciel implanter depuis bien longtemps sur le web!
Pour ma part je ne pense pas que le téléchargement soit totalement illégal..aux yeux de la loi certe il ne peut en etre autrement...mais cela pertmet également a des artiustes de se faire connaitre sans meme avoir recours a la pub...
Le probleme c'est que le manque a gagner pour les maisons de disque est enorme et elle ne vont pas lacher le morceau..
maintenant est ce le capitalisme et l'argent qui vont gagner face a la liberté d'action et le droit d'exploiter un service (adsl et autre ) comme bon nous semble....
le combat risque d'etre dur pour les utilisateurs des logiciel de peer to peer....

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par florentbecart le 20/08/2004 07:57:33
Personnellement je peux comprendre les artistes qui voient leur boulot utilisé sans qu'ils touchent le moindre sou. Mais le prix des cds est vraiment exorbitant ! J'ai trouvé la solution : je télécharge tout ce qui me passe par la tête, et dès qu'un cd me plaît vraiment, je me débrouille pour l'acheter... si je le trouve en promo lol.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par girldu89 le 20/08/2004 07:57:33
n'empeche, vous vous rendez compte qu'un pauvre gars qui télécharge quelques chansons ici et là est condamné à des peines exorbitantes pour ce que c'est !!! Appelez ça comme vous voulez, ça reste quand même du vol, donc, la peine devrait être celle d'un vol....

Enfin bon, pour le moment c'est la marotte des chefs d'état, après la drogue, la délinquance et les accidents de la route. Il est tout bonnement IMPOSSIBLE d'arrêter le phénomène aujourd'hui, si vous en voulez la preuve, regardez le nombre d'utilisateur lorsque vous téléchargez sous KaZaa ou Emule, c'est écrit...

De plus, comme dit You'llbe given etc, si l'état voulait à tout prix mettre fin au téléchargement il y a tellement de moyens ! Taxer les cd-r, même si les "gentils" (comprenez ceux qui ne téléchargent pas) doivent payer, ils ne sont plus très nombreaux de toutes façons (et je vois pas pourquoi l'Etat aurait des scrupules, il fait ce genre de choses tous les jours).
M'enfin bon...

Et pour finir, j'apporte mon anecdote personnelle : J'adore Kyo, j'ai les deux albums en mp3 sur mon PC. Dernièrement, j'ai trouvé leur premier album en magasin, aussi je l'ai acheté. J'attends de pouvoir le faire avec le second album, tout comme je l'ai fait avec Sita et d'autres encore. Je pense que du moment où l'on respecte un artiste (qui à nos yeux est un vrai artiste)) on peut se permettre d'acheter l'album...

Amicalement, Ethernal aka Marine

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par la miss du 92 le 20/08/2004 07:57:33
Comme bcp d'autres personnes l'ont fait remarque avant moi, et d'une les maisons de disques ne font absolument pas faillite et je ne suis pas certaine mais je crois que leur chiffre d'affaires n'a meme pas baisse depuis que le telechargement existe, et de deux, elles gagnent bien plus sur les prix exorbitants des cds que les artistes eux-meme, et de trois, comme dit "I could die for you...Bib", la musique est un moyen de faire passer des idees et/ou emotions alors on ne va pas s'en priver.
En+ je connais un certain nombre de personnes, qui ont connu des artistes via telechargements et qui ont achete leurs cds par la suite.
Par contre j'ai entendu dire que pas mal de virus que tu chope en telechargeant viendraient des maisons de disques elles-meme...
Sinon c'est clair que le prix en "telechargement legal" c'est du n'importe quoi, tu paye le meme prix sans rien avoir au niveau materiel (ni boite, ni cd...)
C'est comme les films pour lesquels tu paye leur telechargement et que tu ne peux meme pas garder..
Ridicule..
de toute facon, le "telechargement" existait bien avant internet, a l'epoque ou par exemple tu pouvais enregistrer le contenu d'une cassette sur une autre...Et puis partout en fait
Pk ne pas demander 4ans de prison +amende pour avoir enregistre un documentaire a la tele?
Pff quel monde machiavelique et buisnessieux...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par pow le 20/08/2004 07:57:33
1 - Les artistes s'en mettent plein les poches? MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Oui les graaands "artistes" genre Céline Dion (ironie comme d'hab) qui vendent énormement d'albums mais vous savez combien ils touchent sur un CD? 0,4 % du prix.
Enfin bref, moi j'ai toujours un penchant vers la musique indépendante qui a vraiment de la personnalité comparait à nos chanteurs chéris dépendant des grands méchants loups.
Mais ça est un autre débat...

2 - Pour ce qui est de tes solutions "faciles", trop drole... C'est bien gentil de vouloir supprimer Kazaa et autre zone de téléchargement, mais EUX ne sont pas dans l'illégalité, mais vous avez pas dû souvent lire les contrats d'inscription, quand on télécharge c'est qu'on a déjà la musique sur CD ou pour une durée max. de 24heures. Donc c'est bien VOUS qui téléchargez qui êtes des délinquants du net... donc comme tout "criminel" c'est vous qui écopez.
Bon ça c'est pour l'aspect juridique. Ensuite de là à dire si le téléchargement est une bonne ou une mauvaise chose, je pense qu'en effet il y a une contestation excessive, car si l'artiste vaut vraiment le coup... on achete son CD, c'est aux maisons de disque de faire des efforts: Le client est Roi.

3 - Bah euh... j'ai tout dit en fait...
Je pense que même si tout le monde est conscient que les CD vierges ne servent plus trop à graver des CD dans la légalité, ce ne sont pas eux qui sont en faute de ne pas taxer les CD hein... mais bien ceux qui téléchargent de s'en servir pour graver leur musique. Arrêter de dire "c'est lui, pas moi"... Le téléchargement est illégal, point barre.

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par florentbecart le 20/08/2004 07:57:33
Est-ce que qqn ici saurait me dire si un artiste peut vivre de concerts ? Pasque à priori la musique c'est des concerts pas des disques. Le plus logique serait que les disques soient pour les artistes un moyen d'arrondir les fins de mois, et les concerts le gros du salaire. Et pas le contraire...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par florentbecart le 20/08/2004 07:57:33
Et si les artistes cherchaient leur salaire dans les concerts et pas dans les disques ? La musique ça se vit, c'est du Live, et le disque devrait juste être un moyen pour les artistes de se faire connaitre.

Je sais je suis un peu hors sujet... lol

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par pow le 20/08/2004 07:57:33
Le problème avec les concerts, c'est que là encore c'est une grande entreprise là derrière.... intermittents, promotion, décors, accord and co... tout ça c'est de l'argent donc non un artiste ne peut pas vivre de ses concerts...
De plus, faut pas croire que la maison de disques touche 99,6% hein ^^
C'est vraiment énooorme toute ce qu'il ya derrière un simple disque...

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par benoil le 20/08/2004 07:57:33
Pow, je trouve que tu vois un peu tout en noir là. Pour toi, un artiste ne peut pas vivre de ses concerts, apparitions télévisées etc...Mais où est-on ? Bien sûr que si qu'une star peut vivre de ses concerts. Si demain, Madonna se met à ne faire que des concerts, elle ne va pas se retrouver à la rue, t'inquiète pas. Pour les petits artistes en début de carrière qui doivent percer, on doit les aider. Et moi aussi j'achète leurs albums pour les aider. Ce que je télécharge, c'est des gros trucs, de gens qui gagnent des millions. Ne mélangeons pas tout. Et je sais que télécharger est illégal, mais ne trouves-tu pas que la sanction est tout à fait déplacée et irrationelle ?

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par nico[letour!ste] le 20/08/2004 07:57:33
salu a tt le monde ben moi jvoi pa pourkoi jirai acheter un cd 15 voir 20 meme 25€ un album avec 15 titre max alor ke sur internet on trouve un garveur pour moin de 30€ et une pile de 100 cd pr 31€ moi je reflechi meme pa et je telecharge puis je grave ce ke jaime !! et l'otre jour je parlai avec un jeune groupe (les Caméléons) ki me disai ke le piratage ca faisai perdre de l'argent ka ce ki en on deja plein (johnny H, mylene F, etc...) et puis ensuite il me di de pirater le + possible, et moi je lui ai demander si il m'aidai a payer l'amande o cas ou je me ferai prendre!! et la il ma repondu ke si je ne revendai pa ce ke je gravai, javai pe de chance de me faire prendre mai on ne sai jamai fo rester pruden !!! o fait on risque koi si on se fai prendre ?? @+

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par florentbecart le 20/08/2004 07:57:33
ET VIVE LE CAPITALISME !

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par the_nameless le 09/10/2004 20:47:53
Dans certains pays les telechargements sont pas illégaux ! C'est pr ça qu'on les interdit pas ! Genre kazaa c'est australien et en Australie il n'y pas de loi contre ça... qui ne telecharge pas de nos jrs ? (a part ceux qui ont pas le net ) Personne (enfin je crois ^^)
De ttes façons le monde d'ajh s'attaque au plus faible ! On prefere pincer un pauvre internaute qui a pas de sous ou pas de fnac a côté de chez lui plutôt qu'un PDG ac un gros ventre et son cigare au bec !!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par the_nameless le 09/10/2004 20:51:29
maintenant c'est 3 ans de prison + 300 000 € d'amende...ils y vont forts les ptits ! on peut mm pas choisir entre les deux !

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
Re: Téléchargements
Posté par ameliedespres le 06/12/2004 16:15:37
Il faut arréter de dire tout et n'importe quoi sur le téléchargement : oui c'est illégal, et vous le savez tous très bien, alors il faut assumer vos responsabilités et accepter d'être un voleur comme un autre si vous vous livrez au téléchargement
pour ma part j'ai 21 ans et je ne gagne pas très bien ma vie, pourtant je ne resquille pas dans les cinémas et je ne vole pas les cd dont j'ai envie à la fnac ou autres magasins, et je télécharge encore moins! il faut que vous vous rendiez compte que c'est du vol tout bonnement
biensur vous allez me dire que les universal ou autres majors n'ont pas besoins de votre argent mais ce n'est pas elles que vous lésez quand vous téléchargez : ce sont les artistes que vous prétendez aimer
si vous aimer vraiment un artiste ou un album achetez-le

et d'autre part je vous rappelle que tout a un prix : vous ne vous ofusquez pas quand votre boulangère vous demande 70 cts pour votre baguette et bien dites vous que c'est tout autant normal de payer le travail d'un artiste (et oui pour certaines personnes il s'agit de leur travail)
je sais que je vais précher dans le désert et que vous resterez sans doute sur vos positions mais croyez moi téléchargement = vol!
à bon entendeur... et vivent les intermittents du spectacle!!!

Rapport d'abus     Modifier     Supprimer    
La participation aux forums est réservée aux membres du site.
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Nom d'utilisateur :
Mot de passe :
  Devenir membre (30 secondes et gratuit)
Devenir membre (30 secondes et gratuit)    Mot de passe perdu ?
Recevoir la lettre d'information :
Connectés :
    0 membres et 472 visiteurs

tubededentifrice.com, ...    CNIL: 752143.     |]  ▲